Увы, на доказательство не тянет. Потому как, есть версии:
1) Олеся, тщательно изучила написанное Сергеем, именно за последние полтора года, а не со дня регистрации.
2) Поведение Сергея последние полтора года, по мнению Олеси, являеться однотипным. То есть, именно последние полтора года. Всё остальное время со дня регистрации, по мнению Олеси, Сергей вёл себя неоднотипно.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.

IGA

- не в этом суть, я не ставил себе цели как либо укорить Олесю, всего лишь попытка создать модель типичного сценария отношений между участниками на сайте.

Если меня спросят: Как ты думаешь, типично ли твое поведение на сайте?
Я, конечно же, отвечу: "Да." Несомненно у меня есть свой почерк поведения, стандартные реакции по которым меня можно выследить. И это является предметом моего осознания.
Я же говорю о другом: типичном сценарии отношений между участниками на сайте.
При том не о всех, а о конкретном сценарии пикировки, препирательства.
Мне интересно возможно ли создать какой либо механизм в рамках сайта, который бы был способен останавливать пикировку, препирательства, но не путем запрета. А посредством осознания происходящего через сравнение с другими примерами.

я думаю, что нет, невозможно.
каждый находится на своей ступени развития сознания и проходит свои уроки.
Осознать можно то, что способен осознать в данный момент.
Кто-то не может без пикировок, поскольку ЧСВ завышено, он считает, что есть единственно правильное мнение - его, и он этого даже не осознает.
Когда я пишу, что у вас, Сергей, однотипное поведение на форуме, я имею ввиду, что у вас свои стереотипы поведения, и они не изменились возможно, и за два с половиной года. Я не все читала и, тем более, изучала,
а только интересующие меня темы.
Но то, что читала, подтверждает абсолютно этот вывод.
Если хотите, могу описать стереотип вашего поведения на форуме в личке или в этом топике, как я это вижу, если вам, конечно, интересна моя интерпретация.
И однотипность поведения свойственна не только для вас, она свойственна для большинства.
Я не всех читаю и не на всех настраивалась, но, с кем давно общаюсь - Михаил Волошин, Ирина , миг-да и др. - все имеют свой почерк, который,
как я вижу, не меняется на протяжении времени.
Может быть, вы отследили, что кто-то изменил тип своих реакций?
Я на протяжении полугода делаю перепросмотр и вижу, что у меня стереотипы поведения такие же, как были в дошкольном возрасте.
Если я занимаюсь самовыслеживанием и специально контролирую ситуацию, я могу еще как-то поступить нетипично для себя, но это в каких-то одноразовых ситуациях, но потом скатываюсь на те же стереотипы поведения.
Я не претендую на правильность своего мнения, я это так вижу на данный момент.
Изменить тип своего поведения, в принципе, можно наверно.. теоретически
Но практических примеров я не вижу пока.

Олеся
Я с тобой в принципе согласен, хотя и есть полутона.
Анекдот в тему:
Сидят дед со старухой на берегу моря, мимо идет мужик без волос.
Бабка говорит: "Стриженный"
Дед:"Бритый"
- Стриженый.
- Бритый.
Мужик давно ушел.
А дед с бабкой все препираются.
Взбесился дед и швырнул бабку в море.
Тонет старуха,а из воды одна рука торчит.
Указательным и средним пальцами показывает движение лезвий ножниц:стриженный.

Я не об этих людях, которые готовы убить или умереть за свое мнение.
- обычно такие люди прогрессируют до столкновений и для них существуют правила форума.

Я говорю о людях, которые имеют гибкую психику и способны к изменениям, хотя бы взглядов. Мне кажется это основа познания и развития.
Именно для таких людей:

Я даже бы раздвинул рамки вопроса: А возможно ли социализировать процесс внутреннего развития человека?
Я понимаю, что я замахнулся на нашего Уильяма Шекспира. Но все же...

-

- мне очень интересно увидеть себя другими глазами. Пиши здесь.

В твоем поведении есть ярко выраженные черты Идеалиста: https://chugreev.ru/alekseev/understand3.html#2

если выслеживать себя -не будет времени подглядывать за другими..
а с другой стороны -фигурой перед зеркалом не у каво не выдет. почему.. да потому что --предется взять один оспект поведения и начать его обсуждение..
а за это время.. обьект -уже не тот и не там.

tik

Просьба соблюдать правила форума: topic3.html#p1554. Избыточное цитирование.

Валерий Чугреев

- да.
Хорошая книга, все никак руки не доходят проработать.

Что ты думаешь по поводу этой темы, есть ли во всем этом резон?

Сергей,
я согласна с Валерием Чугреевым.
идеалист - от слова идея
У вас выражено стремление все осмыслить, понять закономерности,
происходящие, скажем, на этом форуме,( и конечно, не только на форуме)
создать модели более конструктивного общения на форуме.
Лично вас пикировки и препирательства просто не интересуют,
мне кажется, вы в них не видите конструктива,
и вы в них не участвуете.


резон в этой теме, как таковой, есть

Есть, конечно. По сути, ты предлагаешь классифицировать типичные стереотипы взаимодействия на форуме. А потом использовать эту классификацию для того, чтобы отрезвлять увлекшихся участников. Если я не правильно тебя понял, поправь.

Я не думаю, что это панацея, но в каких случаях это действительно может сработать и помочь людям переосмыслить происходящее.

Сергей писал:


я считаю пикировки допустимыми и вижу в них конструктив.
Мы реагируем на посты, которые в нас что-то цепляют, являются нашим отражением, нас отталкивают люди, в которых видим (часто неосознанно) свои же отрицательные черты.
Мы как бы общаемся сами с собой посредством других.
Из пикировок и противостояний можно многое понять о себе.
Особенно, если ты проиграл в споре и проанализировал ситуацию без жалости к себе - ты имеешь мощный толчок для твоего роста.

Это не значит, что в пикировках допустимо скатываться до хамства и взаимных оскорблений. Это уже вопрос общего культурного уровня.

Сергей, а где собственно сценарии?
Я пока предложу свой. Сценарий номер 1. Назову его условно «автор сырых идей».
Автора переполняют идеи. Но они никак не могут вылиться в нечто упорядоченное, логически завершенное, целостное. Можно выплеснуть эти идеи на форум, пусть у других головы болят.
Пример - тема «Космология сталкера» https://chugreev.ru/forum/topic489.html (Тимур предлагал совместными усилиями сформулировать новую парадигму реальности) и «Космология сталкера 2» https://chugreev.ru/forum/topic963.html.
ЗЫ. Какие мы – таков и форум. В одной теме сформулировали парадигму реальности. В другой – написали сценарии однотипного поведения. Генерировать идеи – замечательно. Научиться бы их воплощать.

Давай лучше «Генератор сырых идей». Так красивее…

А я предлагаю такой сценарий: «У меня есть вопрос». В качестве примера – Дмитрий Ш. (Дима, без обид, уж больно яркая иллюстрация). Автора переполняют вопросы. Их много. Их ОЧЕНЬ много. Их так много, что просто заеб.... на них отвечать.

Клёвый топик.