Уважаемая Ирина, я не профессор филологии и даже Пушкин делал ошибки и опечатки. Ничего тут страшного такого нет. Я хоть и имею высшее образование, по русскому у меня 3 и мне от этого не холодно и не жарко.

А чем вам, интересно, не понравилась моя формулировка? Сами же просили.

Мне человеческая форма и даром не нужна!

А если хотите поглумиться, напишите мне в личку. Зачем форум флудом забивать?

Сравнение с Пушкиным напомнило мне старый анекдот: Маркс умер, Энгельс умер, Ленин умер... И мне что-то нездоровится.


Попробую объяснить. Допустим, человек обедает. О может сказать о себе просто – «Я обедаю». А может примерно так – «Я принимаю пищу, приготовленную моей родственницей по женской линии».
У Вас примерно то же самое. Вместо того, чтобы сказать по-простому – «Я занимаюсь сталкингом», Вы говорите - «Я искореняю все схожие детали по системе воина наработанной многими видящими».


Не надо так кидаться словами. Раз мы рождены людьми, значит, такова воля Духа. Цепляться за форму, конечно, не стоит, но и относиться к ней (имхо) надо бережно.


Простите, если я Вас обидела. Я хотела пошутить, меня и в жизни иногда смех пробирает, когда люди начиняют изъясняться высокопарным слогом.

Вы меня нисколько не обидели. Это давно не у кого не получалось. Не обидчивый я стал какой то.

Про чел. форму, это конечно ваше имхо, понимаю. Но дух сделал человека изначально без какой то формы. Человеческая форма - это только саморефлексия порождённая собственной значимостью за счёт создания некотрого механизма, называемого "эго".

Ну я же ничего не усложняю, на самом деле. Сложность речевых оборотов вполне нормальна для русского языка. А в тех вещах, о каких я говорю очень много запутанного и противоречивого.
Тот же сталкинг - слово одно, а понять его можно обсалютно по разному.
Да и без контролируемой глупости необходится никак. Руками предпочитаю "говорить" обсалютно по другому, нежели языком.

Все то же самое происходило со мной один в один на дне рождения друга в ресторане.
Те же ощущения, те же выводы.

С тех пор вижу людей как-то иначе - как будто знаю об этом человеке все - это чувство, ощущение или знание, не знаю?
И чувствую отдаленность свою от людей. Одновременно мне жалко людей в том смысле, что они кажутся мне жалкими, и в то же время я всех люблю.
При этом я не чувствую одиночества. Наоборот, именно одиночество и перестало ощущаться.
Никаких сожалений и мыслей о возможности возврата . Наоборот.
Мне кажется, это невозможно даже при желании.

Когда ЧСВ мое хочет побушевать, я использую придуманное мной упражнение. Я вспоминаю старый добрый фильм "Гулливер в стране лилипутов." Фильм конечно очень старый, помнят его разве что старички вроде меня. Так вот там был такой мультипликационный персонаж- король лилипутов. Очень забавный. Ведь если вдуматься- он настоящий король, может казнить и миловать, его любят, боятся и ненавидят. Он самый главный в мире.Правда лишь в мире лилипутов. Не такое же и ЧСВ? Оно считает себя самым главным правителем. Так вот когда ЧСВ взыграет, я сажусь в любимое кресло, представляю себя тем самым "королем лилипутов" и напеваю песенку "Моя лилипуточка, приди ко мне..." И ЧСВ отступает.

Ирина, браво! Очень четко и ясно скзанно. Часто люди превращают знания в индульгирования на красивых словах. Есть даже такие, которые только этим и привлечены к этой теме. "Путь воина, бесконечность, магия... " Как романтично звучит. Так и хочется написать эти слова золотыми буквами, повесить на стенку и любоваться. Да еще начать упражняться в изяществе слова, кто же умней и витьеватей объястнит самые простые термины. И при этом забывает, что знание безмолвно, что внутренний диалог, который делает мир ограниченным для нас, состоит как раз из этих самых слов.

Есть хороший способ. В нужных количествах смесь пофигизма и постоянно самозадавания вопроса "зачем?" или "смысл?". Действует на отпад. Очень легко избавиться от привычек, лени, обид, лишних эмоций, и т.д. Самое основное преодолеть некоторую грань "человечности". Не надо заниматься самокопаниями, не задаваться вопросом "как у дела?" и т.п. Лично у меня, и еще у товарища, выработались стойкие неприязни к так называемым проявлениям "человечности". Становиться просто неприятно если ты или кто-то рядом с проявленным ЧСВ, тогда начинаешь сразу отстранятся.

Всем

В моем новом пространстве,появился новый человек.
Ей хотелось оформить свою дачу, побыстрее и подешевле .
Я подумала,и решила поотрабатывать Ч.С.В..Согласилась .
Бесплатно.
Приезжали рано утром.
Процесс творческий,увлекал.И хотя было трудно,бутовый камень,
щебень,земля туда-сюда ,все шло хорошо.
Постепенно участок приобретал красивый вид.
За все время,отслеживала появления разных вспышек.Гасила.
Лето шло к концу.
На участке-зеленел газон,цвели цветы,извилистые дорожки,
обрамляли хвойники.
Осень.Доделываем кое-какие дела,уборка летнего мусора,
последняя прополка.
Начинает покрикивать.Командует.
Как хорошо,что у меня на тот момент,не было трактора!
Потому что мое Ч.С.В. хотело все роовненько так,
все отутюжить.
Вспомнила,зачем я здесь.Опустила голову.Щиплю травку.
И думаю.Вот это что?
Ч.С.В. или моя глупость?
Спустя время,когда иногда ездим отдыхать на эту дачу,
я не жалею о сделанном .Красиво.

Тица, респект!!!

сразу приходит на ум сравнение с тем, как Дон Хуан признался Карлосу как тяжело ему было учить его, а не послать куда подальше к чертям собачьим))))))

Доброго всем здоровья!
Я заметил такую вещь,когда проигрываешь в шахматы или в нарды,ЧСВ достигает пика!
Можно целенаправленно выслеживать ЧСВ играя в ителлектуальные игры.

XXX


тут, видимо, включается момент образа себя как победителя или побежденного, хэдлайнера или аутсайдера.
Если для чела имеет это значение (а для большинства имеет и серьезное), то попадешься на крючок ЧСВ.
Корни этого механизма, лежат еще в детстве, когда каждый «воспитатель» считает своим долгом учить ребенка, что хорошо, что плохо и ставить оценки. Эти оценки становятся началом «образа себя». Так сказать, первичная огранка, дальше человек все доделает самостоятельно. Так появляются зазвездившиеся «звёзды» или «серые мышки».

Целенаправленно выслеживать ЧСВ можно и нужно всегда и везде. Это на самом деле творческий и интересный процесс, главное отойти от этого самого «образа себя». Если следить за этим, то даже самые приглушенные отклики ЧСВ становятся очевидны. А дальше есть смысл уже анализировать...
Иногда очень сложно добраться до истоков той или иной реакции человека (при проявлениях ЧСВ)... В таком случае можно просто приучить себя считать «это неважным»... и оттачивать чвою реакцию, точнее следить, чтобы она не появлялась.

Ну, например, некоторым дамам чрезвычайно приятны комплименты и даже завуалированная лесть в отношении их внешних данных. Особенно, если они действительно «выше среднего»... Их ЧСВ будет просто густым мхом произрастать на этих удобрениях. То же и с синдромом победителя (или побежденного)...

Есть целый комплекс горючих материалов для ЧСВ, к которым (на мой взгляд) проще применять «это неважно», не пытаясь «копаться в себе» или анализировать поведение окружающих.

XXX:

Это лишь малая часть возможностей Игры. Игра - прекрасный испытательный стенд безупречности. Почувствуйте "силовые линии" любой игры (очень отчетливые в шахматах) и объединитесь с ними. Тогда Вы не "ходы" будете делать, а перемещать силовой рельеф. Изменится значение каждого хода (мерилом будет усиление или ослабление этого рельефа, но не Ваши эмоции) и Вам будет не до результата. Он в Игре вторичен и закономерно итожит качество Процесса. Отдайте приоритет Игре (не себе-игроку), требующей чуткого внимания к любым изменениям, и ЧСВ отвалится само собой, как кромка у топора при умелой заточке.

Vadim
привет норным магам: )
Вадим, очень интересно! Два вопроса. Какая игра эффективней ( в контексте избавления от ЧСВ ), второй вопрос зависит от ответа на первый.

Здрявствуй, наукообразный змей.

(Наперсточников сыщи, быстро от всего избавят)

Любая близкая тебе состязательная игра. Лучше не тупая, с малой зависимостью от случая.

Vadim

Фыр. Мне близки шахматы. Играя только с сильными соперниками, чаще проигрываю. Иногда до начала игры, иногда торжествуя > неминуемую победу: )
Вопрос: чем особенным отличаеться игра в Го от шахмат?

им > в этом что-то есть, > в разных странах, на разных континентах, через поколения, дети играют в похожие игры. Отбросив конспирологию и флаеров, останется Дух: )

Дядь Тимур!! Иди к Чейду. Это он Го-разд. Ты б заведомо не нужные широким массам вопросы отправлял прямо в нору, не засоряя мною форум.
И зачем тебе го, ты все очень смачно описал про неминуемую победу. Чуй силу пешкиного хода. (Я тоже не все твои слова понимаю. "Фыр" - это чисто мартовское междометие?)