Otro
стоп! Как это травы не являются лекарственным средством? У некоторых трав даже название такое имеется "лекарственные". К тому же всякая химия (таблетки) в большинстве своем, хоть и создаются химическим путем, но воспроизводят именно травяную составляющую просто искусственным путем. (Поправьте меня, если я ошибаюсь). И травы не редко наносят не меньший "урон" организму, если можно так выразиться, чем хим. таблетки, потому что трава содержит различные вещества, не все из которых благоприятны при определенных условиях. Я не говорю о том, что травы - это зло. Нет, наоборот. Но надо знать полную картину как действует та или иная травка, а не так, что вот это вот помогает сосудам, вот это благотворно для печени и т.д. Можно лет 5 лечить травами желудок, и параллельно загубить таким образом почки и потом голову ломать с чего вдруг почки-то полетели (ну это я с потолка взяла, но.. пример понятен).
Насчет передозировки - да запросто. Ведь травы пьются обычно не недельку, а месяцами.
Еще раз, я ЗА! травы, но почему всегда о них такая неполная инфа..

Вот именно...об этом я и писал. Интерпретация. Медицина рассматривает пользу травы исходя из биохимического анализа. Далее продукт синтезируется и применяется. Всё верно. При этом рассматривается польза ДЛЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА, который так же представлен как комплекс физиологических систем: дыхательная, сердечно сосудистая, желудочно-кишечная, покровная, имунная, .......и т.д. Эта система - всего лишь ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, причём слово интепретация не следует воспринимать как ссылку на "нереальность" или глупость или заблуждение. Это система...она имеет место...она работает...она подтверждена и обоснована. Все выводы учёных основываются на этой структуре как модели.
Однако, данная система представляет собой инертный процесс....склонный к затуханию функциональности при отсутствии одного единственного фактора - ОСОЗНАНИЯ. При его отсутствии структура физического тела ТЕРЯЕТ СТРУКТУРУ (пардон за каламбур) и распадается на молекулы и т.д. Потому делаем вывод - ОСОЗНАНИЕ - это та часть нас самих, прямо связанная с СТРУКТУРОЙ, которая как считали в древности так же не принадлежит физическому телу или точнее являясь вещью самой по себе (энергетическим фактором) просто привлекается осознанием зародыша......для формирования физического тела.
Существует иная интерпретация....где организм человека описан как боле сложная система....причём в этой системе физическое тело не исключается из идентификации по принципу современного подхода. И в этой системе физическое тело рассматривается как просто инертный поток движущийся в рамках определённой структуры названой МАТРИЦЕЙ. В данной модели воздействие на инертные физиологические процессы производится или путём активации осознания (т.е. АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОРГАНИЗМА) или путём воздействия на структуру (матрицу), которая кстати идентифицируется каждым из нас как чувство несущее касание. Подобное воздействие используется в китайской системе акупунктуры, где существование точек акупунктуры наукой признаётся исходя из показаний электропроводности точек, но никакой связи с физиологическим организмом не обнаружено. Это и есть то о чём я говорю - энергетические каналы - это часть матрицы человека и это есть не физиологический а энергетический фактор.
Так вот прошу заметить разницу в применении трав. Исходя из энергетической модели трава рассматривается как МАТРИЦА, cтруктура которой способна повлиять на структуру матрицы человеческого организма. О биохимическом составе травы речь вообще не идёт. Т.Е. трава в данном случае применяется не направленно на какой то орган......а в ЦЕЛОСТНОСТИ влияния на организм в целом.
Можно сказать что конгломерат человеческого осознания приобретает определённую напряженность в определённых местах выраженную в напряжении полей, что в свою очередь искривляет матрицу....что в свою очередь влияет на физиологический организм и приводит к деформации инертного потока фунционирования...что в свою очередь приводит к функциональным или органическим нарушениям.
Вот почему травы действуют "Замедленно". Это не замедленность в прямом смысле - наоборот - это влияние энергии на инертный поток физиологии который остановить или запустить довольно долго. Здесь именно инертность физиологии диктует "замедленность".
Осложнения в данном подходе конечно возможны если применяя травы ДЕЙСТВОВАТЬ ТАК КАК БУДТО МЫ ПРИНИМАЕМ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА.....Так что наши проблемы в отношении трав - это просто нежелание воспринять то , что травы - не лекарства.....хотя и налицо попытка воспринимать их именно так))))

Otro
я понимаю о чем ты хочешь сказать, но написал настолько запутанно, что не знаю с какой стороны откомментировать.
Энергетическая составляющая несомненно важна, но, также как и в акупунктуре, не все точки на теле человека одинаково полезны, а некоторые даже смертельно опасны, так и в травах. А в травах и еще более сложные взаимодействия.
Знаешь, я где-то с год пила зеленый чай, вовсе не как лекарство), но и не просто так), а потом заметила некоторую неполезность этого чая для себя, случайно обнаружила, что именно чай виновник). Не бывает так, чтобы была только польза, хоть в химическом, хоть в энергетическом смысле. Об этом и была речь с моей стороны.

Мы относимся к своему телу как предписывает МЕДИЦИНА. Типа это "котёл" физиологических процессов который всё переработает сам. В этом выражена наша НЕОБРАЗОВАННОСТЬ. Как существа мы обладаем осознанием....но вот почему то (хотя понятно почему) мы постоянно исключаем осознание из процессов функционирования (нам некогда). К этому немало сил приложила наша родная медицина)))))) А как же сделать людей зависимыми от социального процесса???)))
Потому есть одна формула - энергетические процессы осознания требуют участия этого самого осознания во всём!!!! Особенно это касается питания. А уж что касается трав - тем более!!! Задействуй осознание во время приёма травы....и сразу почувствуешь - что для тебя эта трава. Сознание не обманешь. Имея дело с осознанием начинаешь понимать - НАСКОЛЬКО ВСЕ ВОКРУГ ЛИЧНОСТНО)))
Что касается точек...то в настоящее время использование этих точек тоже приобрело статус физиологического воздействия...а что ещё ждать? Хотя на самом деле возлействие на точку производится именно с целью активации осознания...здесь "врач" сам должен обладать серьёзным потенциалом))) У меня огромный опыт..когда скажем при неприкращающемся кашле у ребёнка или взрослого достаточно не колоть его, а просто акцентировать поток структурной энергии в точке переднесрединного канала (находится прощупыванием - как болезненное место). Кашель тут же прекращается)))

Otro

Поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под "акцентированием потока структурной энергии"?

Структура как некий вид энергии - это то что несёт нам чувство касания. Это не что иное как энергия. Потому воздействие на точки акупунктуры - это процесс который обобщённо можно назвать акцентацией (повышением интенсивности) структурной энергии в определённом месте.

Тица
Да, важно. Знаку Стрельца в медицинской астрологии соответствует печень. Луна, попадая в какой-либо знак Зодиака, ослабляет соответствующий ему(знаку) орган. Луна в Стрельце ослабит печень, сделает уязвимой для неблагоприятных факторов. Поэтому нагружать ее в такой день нежелательно.

Спасибо, так уже понятнее.

Тогда дополнительный вопрос. Как достигается такое повышение? Это вмешательство из вне или намерение изнутри?
Насколько я понимаю травы воздействуют схожим образом. Если учесть, обычную для большинства (медицинскую, а не энергетическую), интерпретацию траволечения, достаточно ли воздействия лишь травы или требуется правильное отношение к траволечению?

Повышение происходит всегда снаружи, потому что это именно привлечение и не важно кто это делает пациент или "лечащий врач". Эта энергия находится в свободном виде вокруг нас. В китае даже есть упражнение используемое в цигун....оно интерпретируется как "впитывание энергии в кости"...т.е это целенаправленное избыточное накопление.
Применение травы (как лекарственного средства) во много неэффективно и всегда будет уступать силе медицинских препаратов....более того...именно слабая изученность наукой растений приводит к этой неэффективности. С другой стороны правильное отношение к траволечению создаёт предпосылки исключительной эффективности трав. Здесь стоит заметить что в этом случае не требуется пить травы литрами....это всегда достаточно короткие курсы лечения. В некоторых случаях определённые травы требуется пить в течении всей жизни...но очень маленькими дозами постоянно.

Otro
Интересно пишете. Подход необычный, но где-то уже ожидаемый. Пора, наверно, ему уже появиться.
Что вы вкладываете в понятие матрица? Вы ее "видите", чувствуете или это только умозрительные выкладки?
Как вы определяете, что матрица данного растения подойдет для лечения данного заболевания данного человека? Что тут определяет целесообразность применения данного растения: совместимость матриц или все таки биохимия? Объясните, по возможности, попрактичней.

Ну и ключевой вопрос.

Правильное отношение к траволечению предполагает знание трав и умение правильно их применять. Как получить это и знание и быть застрахованным от ошибок?

Я напомню о том, что писал о травах КК.
Во-первых с растениями необходимо разговаривать...И это не только не-делание,это именно подключение ОСОЗНАНИЯ к процессу взаимодействия... Кстати, шаман,описанный В.Серкиным,также был скептически настроен в отношении трав,собранных промышленным способом для медицины-как раз по этой же причине: механический сбор хим.составов для хим. регуляции- это варварский подход...

Во-вторых, КК говорил о шаблонах растений, которые изучаются видящими.-По шаблону свойства растения видны как на ладони.
(Но для остальных,обычных травников-целителей , достаточно грамотно распоряжаться информацией об уже известных растениях-т.е. подключать осознание,как и написал Otro).

И ещё один момент.Слова ДХ о том ,что "по-настоящему дружественные растения действуют мягко,почти незаметно"...

1) Понятие МАТРИЦА идентично понятию ШАБЛОН (первоисточник-Кастанеда). Почему МАТРИЦА? По причине того, что смысл слова шаблон отображает именно восприятие этого энергетического элемента. И естественно то что мы воспринимаем - невозможно отобразить графически...т.е. унифицировать для общего использования. Матрица - это то, что отображается в виде графики.....хотя это отображение требует обязательно соответствующего описания.
2) Всё что я делаю в этом направлении связано исключительно с восприятием. В данном случае умозрительные выкладки абсолютно бесполезны.....с другой стороны .....но на основании восприятия....без интерпретации ума обойтись невозможно...как то нужно всё это сделать доступным для других. Тем более что всё это формируется в виде книги, которая уже готова и корректируется в настоящем.
3) Матрица отображает конфигурацию структурной энергии каждого существа. Следует отметить что всегда возможно провести параллели между энергоструктурой и физическим телом. Таким образом становится понятно назначение. Если обобщённо - то любое энергоизменение влечёт за собой изменение на физическом плане. Структурная энергия - это поле формирующее структуру всего что только существует. Осознание может двигаться как по структуре так и вне её. Так что всё что мы воспринимаем связано с этим. Именно подобная фиксация создаёт в нашем восприятии законченный физический мир - так как мы его видим. В тоже время для человека видящего открываются элементы, где энергоструктура имеет пустоты или что-то иное. Человеком, который просто смотрит по причине инертности осознания подобные "разрывы" не воспринимаются. Однако в подобных местах физические характеристики окружающего совсем иные. Это аномальные зоны. К чему это я? Дело в том что поведенческая модель человека предусматривает накопление некой энергии приводящей к деформации структурной сетки тела. Это приводит к заболеванию. Наше осознание (И ЭТО ОСНОВНОЕ СВОЙСТВО) привязано к структурной энергии и тем самым идентифицирует собственную "самость" и характеристики этой "самости". Идентификация - это некое вибращионное свойство - условие, имеющее собственный алгоритм. В связи с чем, осознание при условии обнаружения опеделённых деформаций генерирует и привлекает структурные изменения и часто нецелесообразные. Примером может служить раковые заболевания.
Что делают растения. Во первых пр сборе растения мы не можем собрать его осознание....однако задача при этом - собрать траву с условием максимального сохранения структурной энергии в теле травки. Потому принимая настой мы создаём предпосылки изменения нашего осознания, где временно оно резонирует на структуре этой травы. Потому применение травы обусловлено именно КОРРЕКЦИЕЙ. Большей частью именно в целях исключения осложнений...где организм далее справляется сам , восстанавливая статус. Это тоже естественно для живого существа если оно не исчерпало всю жизненную энергию. Хотя и в этом случае есть возможности искусственного повышения энергетического статуса. И следует всегда иметь в виду - все манипуляции энергией естественным образом можно интерпретировать с точки восприятия биохимических реакций в физическом теле. Однако не все манипуляции биохимическими реакциями приведут к изменениям энергетической структуры по причине вторичности этих реакций.

Разговор с растением - это просто приём.....мы по настоящему не можем взаимодействовать с растением на уровне осознания по причине большой разницы вибрационного условия.....хотя получать сигналы о дружественности или обратном - вполне. В этом есть ключ. Потому что дружественность обуславливает определённое совпадение структуры или шаблона (матрицы). Пр сборе - главное сохранить в растении интенсивность структурной энергии а это возможно только при определённой подготовке. Сбор трав который производят сейчас - это сбор сырья с определённым биохимическим составом и никак не касается энергетического фактора....более того - подобный сбор исключает РЕЗОНАНС....что скорее приводит к накоплению деформаций нежели к пользе)))
Если делать всё правильно - вред от растений исключен...и действительно - их действие практически незаметно. Как впрочем и манипуляции осознанием)))) Учёные сказали бы - человек поправился САМ!!! Что же сделал целитель? Ах...он не лечил!!! Он шарлатан!!! Просто мы привыкли принимать за данность только такие манипуляции которые имели бы подтверждение нашего предметного описания. Вот отрезать нафиг руку - это реальное действие - никто бы не поспорил)))

Otro

Вы проигнорировали мой вопрос. Поэтому я изменю формулировку.

Вы считаете себя застрахованным от ошибок?
---

Кроме того, из всего что вы написали я сделал вывод что лечится травами самостоятельно, не обладая видением, бессмысленно.

Это верно?