andrey.schuster

Да какое это ЧСВ?
Вокруг ходят тупые алчные озабоченные хитрюги и смотрят где б притулить своё я.. нет ЯЯЯЯЯЯ, а я только наблюдаю за стадом баранов чёрствых жёстких неосознанных. Где тут моя важность?

Хорошо, тогда до какой степени следует освободиться от ЧСВ? Если я правильно понимаю, цель - не тратить энергию по каждому пустяку. Но стоит ли, скажем, бросать учебу в институте (99% студентов являются студентами только из-за ЧСВ и страха, что они никем не станут в будущем и будут на заводе крутить гайки за пол копейки, и то если возьмут)? Это тоже относится к ЧСВ??

Или мне, например, дает уверенности занятие любимой работой и тот факт, что я её делаю лучше других. Я этого не демонстрирую, просто ощущаю внутреннее благополучие и удовольствие. Работа для меня важна и я ей очень дорожу. Это мое ЧСВ. Если я полностью избавлюсь от ЧСВ, я брошу работу? Но она ведь только повышает мою личную силу, поэтому она для меня важна ))

andrey.schuster

Попробуй рассмотреть это всё с позиции привязок и привязанностей. Воин Не должен иметь НИКАКИХ привязок. Это не пустые слова когда достигается определённый уровень энергии. Тогда любая привязка ОЧЕНЬ дорого будет стоить, и не важно, какого она цвета. В основном люди приходят к тому, что ВСЕ свои связи нужно прекращать рано или поздно.
Дело никогда не было в работе или институте. Это позиция обычного человека, а воин всё рассматривает имея СЕБЯ в центре. Это не проявление важности, но осознание ответственности за всё происходящее. То есть искать нужно внутри а не снаружи.

andrey.schuster, уточните, пожалуйста: вы делаете эту работу потому что можете делать ее лучше других, а вам нравится чувствовать себя лучше других? Или же вы делаете эту работу потому, что вам нравится ее делать, а поскольку вы делаете ее лучше других - вы и чувствуете себя лучше других? Это две совершенно разные вещи. В первом случае вами двигает ЧСВ и действительно - если вы избаветесь от него, то и работа вам станет не интересна, потому что не будет вести к нужному результату (чувству, что вы лучше других). Если же чувство, что вы лучше других - следствие качественного выполнения нравящейся вам работы, то, избавившись от него, вы и дальше будете продолжать заниматься нравящемся вам делом, но уже не будете из-за качественного его выполнения превозносить себя над другими людьми. Т.е. не будете чувствовать от этого свою важность...

Не факт. Я всегда выбирал подальше от дверей (в идеале что-бы стенка была с одной стороны). При этом абсолютно всё равно, как выглядит сантехника. У кого-то свой подход при выборе.

IGA
Да, -критериев много. Возможен даже психологический тест для определения черт личности на базе выбора писсуара!

Воин должен быть пустым, но не человеческой пустотой возникающей от ЖкС, а пустотой из бесконечности. А все чем он занят это контролируемая глупость, т. к. все бессмысленно.

Как в таком положении получать удовольствие от контролируемой глупости?
Не двигает ли удовольствием ЧСВ?

Катерина)
Нет. Это удовольствие - оттого, что ты - ЖИВ! (удовольствие от процесса).
Если за дело возьмется ЧСВ - оно быстро всё испортит.

Я думаю всё проще. Корень ЧСВ лежит в убеждениях, установках которые присутствуют в подсознании.

ЧСВ рождается тогда, когда встречается реальность и установка, которая реальности не соответствует. На стыке этих двух вещей и рождается ЧСВ. Или не рождается, если заниматься сталкингом и отслеживать это дело.

Установки попадают человеку в голову из двух источников: воспитание и опыт. Часть установок достается в наследство от родителей, а часть установок человек накапливает в течении своей жизни, преобразуя свой опыт.

Фактически ключом для избавление от ЧСВ должно быть осознание. У нормального человека как происходит процесс в голове? Событие > Убеждения > Реакция. То есть любое событие преломляется в призме убеждений, и попадает в сознание уже окрашенное в какой-то эмоциональный фон. Идеальный же вариант, как мне представляется, это избавится от призмы убеждений, и видеть вещи такими, какими они являются, не давая этим вещам какую-либо эмоциональную оценку. Событие > Действие. Или отсутствие действия. Без индульгирования, размышлений о несправедливом устройстве мира... ну вы знаете как это бывает

Ночной
Так это не проще
Для этого уже нормальный сталкинг нужен. И наверное всё-таки не корень лежит в подсознании, а материал всякий, вот эти самые убеждения. А ЧСВ - как программа, которая использует тот самый материал в своих целях! Она отдельно лежит от материала, от убеждений и установок.
Или нет?

Ночной




Ты так думаешь или ты знаешь? Или всё гораздо проше, например, что корни кроются в подсознании, и ты это вывел из своих думаний? А может твоё ЧСВ пытается дорыться до своих корней? Может тот, кто думает и ищет и есть ЧСВ? Наверно я ошибся, всё там, в подсознании, но что это такое подсознание? Наверно это что-то находящееся под сознанием, стоп, тогда что же такое сознание? Этот диалог и поиск будет продолжаться до скончания дней того кто его ведёт и на пороге смерти говорящий прозреет и поймёт что корни ЧСВ кроются в подсознании и вскрикнет, эврика как же я был глуп. И что изменится в том кто всю жизнь думал что...

Мне очень понравилась точка зрения Ночного. Давайте разовьём идею дальше.

1. Итак, что бы избавиться от ЧСВ необходимо избавиться от иллюзий и убеждений.
2. Иллюзии и убеждения возникают в первую очередь от психологически нестабильных родителей и учителей.

Следовательно пересмотрев всех своих учителей мы автоматически значительно избавимся от львиной доли ЧСВ.
Логично?

Есть "течение" которое занимается чем-то вроде стирания неправильных установок, называется турбо суслик. Легко гуглится. Автор предполагает что перепросматривать имеет смысл те моменты прошлого, которые являются шероховатыми, на них внимание спотыкается, они являются эмоционально заряженными. События, вспоминая о которых рождаются эмоции, любого спектра. Именно заряженные события прошлого - скорее всего те места в которых сформировались какие-то установки. Шероховатыми являются не только конфликтные ситуации, но и любые выделяющиеся своей "заряженностью". По мнению автора отработанное событие прошлого это такое, при воспоминании которого нет никаких эмоций, событие становится скучным.

Другое дело что методы достижения этого достаточно спорные, на мой взгляд. Поэтому рекомендовать кому-либо эту методику не берусь.

Более чем. Суслик уже обсуждался, если кому интересно: topic1652.html