Избавление от ЧСВ и всего прочего хлама ЭГО начинается с формирования ПРАВИЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ - Мы есть часть Единого, той Силы, что порождает Безконечные Миры для своей собственной самоЭволюции, когда мы ощущаем себя частью ЕДИНОГО Организма Вселенной - все, что связано с ЧСВ становится тем, чем и является - безконечной Глупостью темноватых полугомиков))) Как может клетка моего пальца вредить клетке моего Сердца??!! - это НОНСЕНС вообще - Потому вся эта проблема и с ЧСВ и с Жалостью просто тупо "высосана из пальца" - предлагаю просто ОСОЗНАТЬ, что её вообще не существует А что мы реально имеем? Да простое заморачивание - что по русски именуется МОРОК - который мешает людям понять ЧТО ЕЗЬ ЧТО - только и всего Давайте бум проще, тагда и люди к нам потянутца))))

ПС Вероятно, энтого не знал Ксендзюк, когда пытался, все объяснить "по научному"

Рамир
ЧСВ становится "проблемой" только для тех, кто чистит Тональ.
Остальные пусть продолжают наслаждаться этим чувством...

Осознавать себя частью Вселенной, - это прекрасно! Но надолго ли хватает такого осознания?
Почему нет? Потому что с детства вдолблено и намертво зафиксировано законами социума. Не в мыслях даже. Глубже.

У Норберта Классена в книге "Мудрость тольтеков" написано:

При выдохе слева направо сталкер извергает из себя те нити света, которые оставили в нас другие люди, принимавшие участие в этом событии. Исторжение чужеродных пучков, которые представляют собой эмоции других людей, имеет для сталкера особое значение, потому что толтеки считают, что эти “чужие нити являются основой для безграничного роста чувства собственной важности”. 104) Без отторжения таких нитей сталкеру совершенно невозможно овладеть контролируемой глупостью, которая требует от нас прежде всего глубокого убеждения, что мы равны всему остальному.

Конечно я несколько упростил вопрос - но только с одной Целью - Перепросмотр причин данного явления
Осознания хватит на безконечно, когда оно будет ПРИСУТСТВОВАТЬ и потому все вопросы о ЧСВ по Сути сводятся лишь к вопросам как обеспечить рост Осознания - что этому способствует, а что нет (хотя Понимание в чем Суть Проблемы - тож безконечно важно, без него Человече даже не попробует)

На самом деле ЧСВ проистекает от инстинкта самосохранения. И, соответственно, утрата ЧСВ является свидетельством погашенного инстинкта самосохранения. Ситуации эмоционального напряжения - не в счет.

вы видимо один из активистов форума Ч как там его Дарвина
Амфибии, растения, обезьяны, инстинкты самосохранения
далее следует Фрейд, сводящий всю многомерность нашего Бытия к животному Либидо - это ведь так просто и вам понятно, чего же вы ищите на Форумах более широкой тематики?

ПС ЧСВ проистекает от гораздо более серьезных Причин, нежели проблемы каких-то обезьянок или червей. Оно происходит из непонимания клеткой ЕДИНОГО, Взаимосвязи всего Живого. Отдельная клетка, будучи неспособна понять эти взаимосвязи ограничивается в возможности Эволюционирования и взаимодействия с общей Энергией Вселенной - таков механизм борьбы Имуннитета с Раковыми опухолями и пока человече не въедет Душою в это Понимание - ему Эволюции никакой вообще не светит. Когда въедет (очистит связующее звено с Намерением) - будет иметь возможность участвовать в механизмах Управления практически Всем, что здесь происходит - это и демонстрировал Сильвио Мануель в партии Магов

В этом плане у вас каша в голове, вы путаете психологию с социобиологией (этологией). Такая сумятица - свидетельство хватания информации "по вершкам" - всего по чуть-чуть и ничего как следует. Это, кстати, первый враг критического мышления.
И еще, ко всем, как вы относитесь к принципу Оккама? Бритва Оккама.

А можно подробнее? Мне интересны Ваши соображения на этот счет. Я ничего не имею против этологии .

В моем понимании бритва Оккама звучит так: "Не делай возможного сверх необходимого". Что вполне согласуется с одним из принципов сталкинга "Будь проще". Я стараюсь так и делать.

Валерий Чугреев
Этологическая точка зрения.
По К. Лоренцу (создатель этологии) существует две ведущие силы: изменчивость и отбор. Изменчивость порождает разнообразие среди видов и среди представителей одного вида. Отбор - борьба, конкуренция между видами, представителями одного вида, проверка на адаптацию к среде обитания. Выживает наиболее приспособленный, оптимальный для текущих условий, наиболее сильный - он-то и дает потомство.
Для того, чтобы возникла конкуренция, борьба, в которой определяется наиболее приспособленный, чтобы действовал механизм отбора, необходимо, чтобы живое существо стремилось к выживанию, дорожило своей жизнью, имело чувство собственной важности. За это отвечает инстинкт самосохранения.

Ночной
Еще есть такой вид: «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости». Что трактуется как "если ты достоверно не уверен, если у тебя нет достаточных оснований, то оптимальнее предположить, что этого и нет". Нарушение этого принципа означает иррациональность сознания нарушающего. Т.е. тот, кто следует принципу - рационалист, а тот, кто не следует - иррационалист. Т.е. речь идет о человеке обладающем критическим мышлением и не обладающем им либо позволяющем себе в этом смысле вольности.

Ad infinitum
Очень интерестно!
А вы можете как-то проверить эту информацию, которую вы считаете рациональной и правильной?
А потом внятно выложить, почему это так а не по-другому? Или вы просто поверили тем мужкам, что когда-то так сказали про инстинкт самосохранения?

И последний вопрос, чисто на логику. Как вы думаете, вот эти "открытые" "людьми" "законы" распространяются на всю вселенную?

Ad infinitum

Есть вопрос по теме этологии, чтобы не офтопить, выношу его в отдельную тему: topic2349.html Интересно услышать Ваши соображения.

Если не боитесь научных текстов, то:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6751/
Это об универсальных законах. Такие есть, а все прочие законы, известные человеку законы, полагаю истинны лишь для каждой конкретной системы.

Тешу себя надеждой, что произвожу впечатление мыслящего человека. Верю в то, что подтверждает мой ограниченный опыт, что органично вплетается в текущую систему осознания.
Определения "рациональность" и "иррациональность" можно найти в словаре.

Рамир
Есть одна рабочая гипотеза, она базируется на исследованиях С.Грофа и Э.Толле. Первый, пионер холотропного дыхания, с помощью ЛСД изучал перинатальные матрицы (до/родовые АЯ)), второй изучал эго (болевое тело) и как следствие, и как причину.
Итак, личность начинает формироваться задолго до рождения, последовательно проходя через 4 перинатальные матрицы тело ребенка, активирует базовые перцептивные реакции: ЧУВСТВОВАТЬ СТРАХ и ОЩУЩАТЬ ЖЕЛАНИЯ. С точки зрения выживания, эти реакции чрезвычайно важны, тем не менее они эволюционируют в ЧСВ. Болевое тело еще называют ВНУТРЕНИМ РЕБЕНКОМ, а власть которую он имеет над "всей системой" - ЭГО.

То есть, если у человека случиться, к примеру, какая-то неизлечимая травма, то у него автоматически должно вырасти ЧСВ?
У очень полной некрасивой девушки ЧСВ намного выше, чем у красавицы-блондинки? В общем, как правило, нет.. Но идея интересная. Давайте разовьём.