Я думаю, что дело обстоит довольно не так.
Цитата:
Конечно можно ответить, что мол тот кто прошарил особо об этом не распространяется, но имхо это бред.
«Знающие не говорят, говорящие не знают».
Лао Цзы «Дао Де Цзин» Отчего ж бред? Раз уж воины такие прагматики, то возникает вопрос, а нафига им это нужно?
Как известно, воинов мало интересует человечество.
дон Хуан говорил«У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость - единственное, что может связывать его с ближними».
«Вещи, которые делают люди, ни при каких условиях не могут быть более важны, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру, как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, как к бесконечной глупости».
«ко мне приходит не каждый, и, прежде всего, меня самого интересует далеко не каждый. Меня интересовал и интересуешь ты, ты один. Мой учитель, нагваль Хулиан, обманул меня точно так же. Он воспользовался моими чувственностью и жадностью. Он обещал озолотить меня и свести меня со всеми прекрасными женщинами, которые его окружали. Он пообещал мне богатство, и я попался на удочку. Так с незапамятных времен обманывали всех шаманов моей линии. Шаманы моей линии - не учителя или гуру. Им плевать на широкое распространение своих знаний. Им нужны только преемники, а не какие-то люди, смутно заинтересованные в этих знаниях по неким интеллектуальным соображениям».
Особенно вышесказанное относится к преуспевшим бизнесменам, у которых денег и так достаточно, и им нет нужды и выгоды подрабатывать писательством, тренингами или оккультными услугами. Так же поступал и мануфактурщик Хуан Матус.
Лично я тоже не намерен писать книг о своем пути – чем распинаться перед тараканами в чужих головах, я лучше потрачу свое время и силы на свое дальнейшее продвижение. С форумов я уже тоже практически ушел.
«Я был когда-то странной игрушкой безымянной,
К которой в магазине никто не подойдет.
Теперь я - Чебурашка, и каждая дворняжка
При встрече сразу лапу подает.
Мне не везло сначала, и даже так бывало:
Ко мне на день рожденья никто не приходил.
Теперь я вместе с Геной, он необыкновенный,
Он самый лучший в мире крокодил».
«Песенка Чебурашки» Но все же, явление Кастанеды народу не прошло бесследно, а затронуло многих. Как
родственники и знакомые Кролика, расплодились комментаторы, интерпретаторы, толкователи, последователи, продолжатели, двойники, опровергатели, групп-лидеры, пассующие, неделающие, спящие и видящие, люди знания, воины и т. д.. Словосочетания «место силы» и «точка сборки» вошли в оккультный язык. Таким образом, Кастанеда широко известен в узком кругу. Более того, лет десять назад автор известного эзотерического сайта Лотос провел «акцию «
Книги, которые меня потрясли». Каждый кто умеет читать, собирался с мыслями и чувствами, составлял список не более чем из десяти самых достойных, на его взгляд, книг и высылал этот список Лотосу. ... Всего было прислано 150 писем со списками книг, которые потрясли». На первом месте оказалось «Учение дона Хуана». Однако, отвечая на вопрос «если вы, штатские, такие умные, то почему же вы строем не ходите?» я замечу, что для нормального общества Нью Эйдж вообще, и Кастанеда, в частности, это просто
очередная дурка.
Цитата:
но почему мы не слышим, где какой-нибудь успешный бизнесмен рекомендует читать Кастанеду?
Ага, бизнесмены, охотники каменных джунглей, воины рынка.
Я думаю, что из них успешны те, у кого благоприятны стартовые условия, есть связи и потенциал. И они пишут о своем, см. напр. «К черту все! Берись и делай!» Ричарда Брэнсона.
Цитата:
Или это так повлияли последующие разоблачения от Эми Уоллэс и прочих?
Последующие «разоблачения» от Уоллес и прочих большинству просто по барабану. Кто хочет верить Кастанеде, тот верит, кто не хочет – тот не верит. Кастанеда уже давно тренд, им живут куча подлидерных форумов, баблозашибателей и
вообще....
Цитата:
Если просто прочитать все книги, трезво проанализировать и собрать все описание мира в одну модель,
Опыт создания теорий показывает, что, чем разбираться в бардаке, проще и лучше написать заново. Поэтому это происходит не как битва комментаторов, а так:
«- Что сестры делают?
- Шьют и поют.
- А мать что?
- Порет и плачет». Цитата:
то мне кажется, что она даже с точки зрения логики довольно интересна; да, наверняка многие не выберут ее в качестве основной модели для описания своей картины мира, но даже как альтернативная картина она имеет право на жизнь
Это если считать логикой то, что Кастанеда обзывает синтаксисом, и строить картину мира размахиванием руками. Например так, как он это делает, с претензией на естественнонаучность, в начале «Колеса времени».
Цитата:
А фактическое доказательство этой модели можно возложить на теорию струн, если уж совсем покоя не дает, там много пересечений
«Дон Хуан ударил Карлоса по спине, переведя его в состояние повышенного сознания.
– Пришло время поговорить о видении. Современная теория суперструн...
Карлос тупо уставился на дона Хуана.
– Карлос! Ты на каком факультете учишься?
– Антропологии.
– Ну так вот, когда древние видящие впервые увидели Орла…» Несмотря на
определенные потуги в этом направлении, стыка здесь нет. И обычна профановская аргументация: раз оно светится, то это энергия, в пространстве – значит, поле, протянутые в бесконечности нити - это, конечно же, струны, эманационный кокон с точкой сборки – это воплощение сферы Блоха, и т.д.
Как относятся к подобным вещам понимающие, я Вам могу проиллюстрировать приключившимся со мною на одном форуме случаем, когда я попробовал заняться популяризацией современных научных представлений о квантованности пространства-времени, и был отчитан.
Избранные цитаты Проблема не в том, что старые, а в том, что "популярные", то есть в случае с квантовой теорией – совершенно не соответствующие действительности. Если вы не читаете полноценный учебник по петлевой квантовой гравитации, вы ничего о ней не знаете - так и зарубите себе на носу....
Вопрос в том, какого конкретно вида эти уравнения. И не углубляясь в эту конкретику, нельзя сказать ничего....
Обе неверны, поскольку вы ориентировались не на содержание теории (выраженное в её матаппарате), а на общие слова, которые произносятся авторами только чтобы текст не выглядел слишком сухим....
Краткий список необходимых тем:
Математика:
линейная алгебра, функциональный анализ, дифференциальные уравнения в частных производных, дифференциальная геометрия, группы Ли.
Физика:
теоретическая механика, колебания и волны, квантовая механика, специальная теория относительности, классическая теория поля, калибровочная теория поля, квантовая теория поля (можно начальные главы), квантование интегралом по траекториям (фейнмановский интеграл по траекториям), общая теория относительности, квантование общей теории относительности (начальные главы).
Только после этого можно обсуждать теорию струн и петлевую гравитацию.
Правила
FAQ
Поиск
вчитываться в очередной пасквиль, еще и на английском, не имею не времени, не желания. Поскольку я уверен, что невозможно «емко и по полочкам разложить, почему книги Кастанеды - это чистый вымысел», по той простой причине, что никто не держал свечку над ним с доном Хуаном.