Выбравший путь воина, в процессе продвижения, обретает огромную силу.

Есть ли основания полагать, что эта сила не будет использована во вред обычным людям, вплоть до физического уничтожения некоторых из них?

Есть! Если в голове человека крутится такой бред - он будет так пологать.

Анахорет

А своего любимого тирана ДХ таки грохнул. На конюшне дело было.
Заслужил, не заслужил - другой вопрос.
Интересно, что не из мести, не ради "высшей справедливости", а тренировки для
(разумеется, никаких сожалений - для воина индульгирование - табу ).

Заметте!!!!!
В случае с ДХ смерть тирана не была его целью! Так сложились обстоятельства

Ложь...
Он его не грохнул. Наоборот - он убегал от него, спасая свою жизнь. А тот настолько хотел грохнуть дона Хуана, что напрочь потерял над собой контроль и забежал в конюшни к норовистому жеребцу. Хотя знал, что тот опасен (именно из-за этого и поставил дона Хуана убирать те конюшни).
В чем вы здесь обвиняете дона Хуана?

CTRL



Тирану от этого легче?

Михаил Волошин



Я не обвиняю. Как можно. Это же святотатство какое то .

Timur

Привет! Забанили Ваши соображения.

Какую цель вы преследовали, когда задавали этот вопрос?

Divinorum



Хочется разобраться. Я думал м.б. есть кто-то, кто продвинулся достаточно далеко, и знает ответ.

Анахорет

Дон Хуан знает. И Карлос задавал ему примерно такой же вопрос насчет убийства человека воином. Процитировать не смогу, но дон Хуан сказал, что сложно представить ситуацию, в которой воину пришлось бы убить человека.

Разобрались?

Divinorum



Цитату хочется (как Кикабидзе Ларису Ивановну ).

Я вот начал искать и нашел такую (Учение Дона Хуана):

Всем участвовавшим

Дальнейшую дискуссию, для себя, считаю нецелесообразной.

Всем удачи :!:

Непонятна сама формулировка темы: "Путь Воина и мораль". Предлагаю внести ясность в категориях. Правомочно ли говорить о морали, как о чём-то однозначном? Мораль, давайте условимся, бывает разная и детерминируется качествами носителя.
В этом плане, Путь Воина, сам по себе - мораль.
Другое дело, если речь идёт о нравственности, категории безотносительной. Тогда, - Путь Воина одно из самых глубоконравственных явлений во Вселенной.

В начале я задал эти вопросы вот здесь viewtopic.php?p=9122#p9122, но учитывая, что обсуждение вышло за рамки темы, а ситуация для меня не прояснилась, то решил продолжить эту тему здесь, по-моему, она к месту.



После некоторых действий я бывает начинаю индульгировать на тему нравственности поступка, т.е. зачем схитрил, обманул воспользовавшись ситуацией, это не честно. Но изначально рассчитывал, что действие будет безупречным.

Меня волнует вот что. Безупречность включает в себя нравственную составляющую?

Михаил П.
Безупречность включает в себя только одно - умение ни в каких ситуациях не транжирить энергию. От этого и отталкивайтесь.

Михаил П.
Безупречность для меня ваще никак не вяжется с нравственностью. Это глубоко личное переживание, поэтому для вас Михаил может быть всё по другому. Ваша цитата верна. Смог - молодец, неполучилось - иди работай дальше. Критерий только один - внутренняя оценка, никто никогда не скажет правильнее и честнее, чем сам, самому себе, безупречный был поступок или нет. Индульгировать я и сам люблю , это почти моё хобби .
Ирекний
Безупречность включает в себя тысячи аспектов. Если иногда попал в определённые обстоятельства, можно лишиться всей своей энергии безупречно, то есть не жалея об этом, зная наперёд, что она вернётся к тебе. А не тупо цепляться за её экономию.