Может быть. Просто я не шибко осознал ваше сообщение, слишком абстрактно.

Рычаг


По моим данным это не так.
1. При переходе на новый уровень видения идёт сильная растрата энергии.
2. При выходе на знакомый уровень видения идёт меньшая трата энергии.
3. При глюках - когда видение подменяется воображением, схемами ума затрат энергии практически нет.

Lee-s, Кочевник, Mike T
Пожалуй, соглашусь с вами. Сооружение галлюцинаций действительно может быть менее затратным делом, чем восприятие. И весьма лёгким делом, если катится по уже накатанной колее. Спасибо за то, что делитесь опытом.
И всё же, можно ли по ощущениям в теле или ещё как-то четко отличить: когда разум строит фантазии, используя воспринятое как толчек, а когда пытается безстрастно подобрать самый адекватный символ из своего списка к полученному сигналу?

Рычаг
В общем то примета одна есть хорошая - чем больше состояние отличается от состояния повседневности тем больше достоверность видения.

Неоднократно замечал такой эффект, когда человек в первый раз погружается в видение то его достоверность порядка 90%. При повторном погружении и последующих достоверность обычно падает в десятки раз.
Восстанавливается после значительных усилий и тренировок в этом направлении.
Причём доходит до смешного, эту хохму можно заметить практически у каждого начинающего, интервал восстановления достоверности видения может быть очень значительный до нескольких месяцев.

Этот эффект скорее всего связан с тем что видящий пытается перевести восприятие в зону ума, а потом ему приходится с этим бороться долго и упорно.

Валерий Чугреев
Валерий, Вы так интересно тему подкинули, что сами в ней почти не участвовали. С чего бы это?
All
Может быть, на главный вопрос: "как оценить, действительно ли та или иная практика дает результат?" уместным будет поэтический ответ - путь либо имеет сердце, либо нет.