То, что можно проверить однозначно - это покричать "хочу видеть энергию" и соответственно поискать лазутчиков, а дальше по КК. На просторах русскоязычного Интернета мало кто это делал, судя по тому, сколько получаем страниц, когда загоняем в Яндекс "хочу видеть энергию". Англоязычный не проверял.

Перепросмотр - тоже проверяемая практика, в смысле насколько подробно удаётся вспомнить все подробности своей жизни? - но в том же Интернете мало кто делится своими результатами по поводу того, насколько подробно удаётся всё вспомнить, хотя из того же гипноза известно, что подробности могут быть мельчайшими.

Gennady_K

Цель перепросмотра - освобождение своей энергии от энергии других людей, восстановление своей целостности. С какой стати образовывать новые энергетические связи посредством рассказа об интимных подробностях своей жизни? Это своего рода врачебная тайна, если можно провести подобную аналогию.
Интересно, работает ли техника перепросмотра или нет? Делай его и узнаешь сам.

Классический ответ. А я думал, что форумы созданы для обмена опытом.

Gennady_K
Возврат своей энергии и освобождение от чужой - это только самое начало, первый этап. Используя перепросмотр, можно научиться строить события повседневной жизни. Так же, как сновидение является главной техникой сновидящих с конечной целью выйти в сновидение-на-яву, так и пересмотр для сталкеров является входом туда же, только с противоположной стороны.
Вспоминание при пересмотре происходит не мозгами, в нем участвует энергетическое тело. Помнишь, ДХ говорил, что память мага заключается в движениях ТС? Это истинная правда.
Был у меня такой случай. Возвращаясь домой с работы, потеряла пакет с документами. Оставила где-то. Перед этим заходила в банк, на почту и в магазин. Где искать? Поскольку осознавание себя, своего тела, уже вошло в привычку, села и стала вспоминать. Мозгами - бесполезно. Не помню. Обратилась к памяти тела. Вспомнила, как выходя из банка, потом с почты, держала его в руках. Вспомнила ощущение. Пакет точно был в руках вплоть до магазина. А когда выходила из магазина - не было такого. Только ощущение сумки в руке. Пошла в магазин. Так и есть - лежит на столе, где я его и оставила. На все ушло минут 10.
Это если нужен пример из личного опыта))

Истинная правда, потому что это говорил ДХ или же вы видели ТС человека, делающего перепросмотр?

Gennady_K
Зачем мне видеть ТС другого человека, если моя собственная при перепросмотре сдвигается, позволяя осознанию соскальзывать в картинку?))

Царевна-лягушка, т. е. вы видите свою ТС и то, как она сдвигается?

Привет!

Опиши пожалуйста, что значит "осознание соскальзывает в картинку". Какой это эффект? Похоже на то, как в дремоте забываешь о физическом теле и чувствуешь себя в наблюдаемой сцене, а не на кровати?
Спасибо

Валерий Чугреев


Может кто либо подскажет как проверять достоверность видения?
Есть идеи какие.
Ну кроме конечно - ты Кочевник глючишь. Это я уже слышал.

Если исходить из той позиции что видящие всё же видят.
Как сравнивать результаты по каким критериям?

Gennady_K
Можно либо наблюдать свою ТС и то, как она сдвигается, либо делать перепросмотр. Одновременно оба действия выполнять невозможно. Если вам больше интересно движение ТС, не понимая, что это значит - вам в секту Кочевника)))

Mike T
Примерно так. Главным моментом здесь является сама тренировка сдвига. Тело запоминает это ощущение и в реале начинают случаться всякие разные эффекты. Не говоря уже о том, что погружение в картинку помогает глубже ощутить энергетические потоки и увидеть взаимосвязи, которые становится легче отследить и в реале. Т.е. ты точно знаешь, что делаешь, что к чему ведет, а не воображаешь это

Gennady_K

Вам никто не будет выдавать информацию просто так, для ваших исследований или статистики - чем вы там занимаетесь. Тут много практиков, но как раз практики и понимают, что рассказ о движении ТС в пору тому, кто может это знание как-то исспользовать (сам увидеть, помощь в сдвигах и так далее).
Тем более, ничего удивительного что в сети не выкладывают своих достижений.

Кочевник
Очень легко!
Можно увИдеть личность человека и рассказать ему это, можно в форме вопросов.
Задав где-то 10-15 вопросов из жизни человека, которого видишь первый-второй раз, и получив утвердительные ответы на каждый, думаю это отличная проверка.
Вопросы задаются так, чтобы ответ на них был да/нет. Например: твой папа с мамой расстались (развелись)? У тебя была белая собака, но умерла? У тебя есть двоюродная сестра, моложе тебя и светлая?
И количество ответов "да" на такие вопросы покажет, было ли вИдение - а собственно и знание о человеке.

кукиш
На самом деле это важный аспект. Особенно для тех кто этим решил заняться.
Так как естественно в первую очередь будет сопротивляться ум самого практикующего.
Списывая и моменты видения на глюки, и внутренним диалогом поддерживая глюки при неполном погружении в видение.
То что ты имеешь в виду - это моменты предвидения.
Если человек к ним склонен, то такой метод подходит. Если он склонен к видению энергетики в режиме реального времени,то такой метод как проверка не подходит.

Кочевник
а вот и нет.
Да, это то что описывал Индиго. Но виндикатор так же деала это, используя вИдение. Он видел подробности тоналя человека... там сколько у того сексуальных партнёров было.. помнишь как он вИдел?
Он смотрел сколько нитей идёт от кокона человека. Чем тебе не вИдение энергии? а?
Так вот можно например... увидеть привязанность. Отследить к кому она. Узнать что то за кокон - потом проверить. Можно? Можно.
Если вкл немного фантазии то примеров куча.

Ещё один вариант. В коконе например тёмная область в груди. Видящий видит что там. И говорит - ты боишься мужчин потому что твой папа изнасиловал маму... например. А видящий это может увИдеть, "нырнув" в ту область и выразив намерение увидеть что это такое.

Или тоже. Дыра от ребёнка. Видящий отслеживает что за ребёнок, пол, возраст, цвет волос и так далее. Это всё видящий узнаёт используя то видение, которому ты учишь (ты понимаешь о чём я )

С момента выхода первых и последних книг КК прошло достаточно лет, чтобы посмотреть, есть ли какие успехи у его последователей? Меня это интересует.

Когда мне говорят: Я знаю (умею), но не скажу. Возникает вопрос: А что вы тогда делаете на том или ином форуме, если не собираетесь говорить по существу дела? Что такого страшного случится, если вы что-то расскажете?

Что касается понимания - один не поймёт, другой поймёт.

Gennady_K

Это действительно вопрос. Но ответ прост.
Знания, которе добываются видящими, не годны для использования... никому... кроме видящих! Что уж тут поделать - ну не нужны они (бесполезны, вредны, бестолковы, неразумны) людям.
А знаете почему? Весь секрет в осознании. Знания видящих нужны только осознанию. Но никак не разуму, увы.

Поэтому по существу будет сказать, что знания видящих для построения разумных схем и интеллектуальных построений - не нужны и не годятся. А на деле будет ещё страшнее. Разум возьмёт и начнёт понимать. Но как можно понять то, что нужно осознавать?