Предлагай.
Хочу заметить, что провожу исследования тоналей. В твоем случае - тяжелый случай(извини за тавтологию). Ты тяжелый на подъем. Такова твоя энергетическая конфигурация. Однако я могу иметь неограниченный запас терпения для подобных случаев.
Насколько понимаю, у тебя подобный запас последовательности в действиях. Позволь и мне кинуть лозунг - "БЛИЖЕ К ДЕЛУ". Сделай усилие, перейди на практический язык.

Можно ли утверждать, что видение идет как бы слоями? От интуиции к прямому восприятию эманаций Орла? И сколько приблизительно слоев и какие? (с точки зрения семи тел и пр.)

Возможна ошибка в терминах, интуиция - прямое восприятие, у всех несколько разные понятия.
Я применил условное разбиение по уровням, но тем не менее.
Видение кокона с точкой сборки, это тот случай когда кокон можно наблюдать ТОЛЬКО в единственном экземпляре, так как он представляет собой неотъемлемую часть вселенной.
Видение ауры и кокона с входящими силами, это несколько другое. Так как можно видеть несколько коконов или аур и их полевое взаимодействие, то есть энергетическое взаимодействие нескольких людей ( или не людей ).
Слои восприятия описать можно, их достаточно много, но будут разногласия. Так как каждый отталкивается от своих базовых точек.
В книгах Барбары Энн Бреннан описания даны. Как и уровни восприятия. Некоторые из них соответствуют КК.

Кочевник

Предупреждение: избыточное цитирование.

asd
По центрам хорошо попали, особенно по отличию от стандартов. Я ещё не готов делать диагностику по энергетике на таком расстоянии.

Lee-s

Не зависит.

Нет.

Второе.

Да.

vindicator
С появлением вас.
Хотел бы спросить, не приходилось ли вам интересоваться местами обмена энергией между Землей и Космосом? Так называемыми местами Силы? Как они вам представляются в режиме видения?

vindicator

Может быть так что осознано или не осознанно, но вИдение является квинтессенцией жизненного опыта и визуализации индивидуальных представлений об энергии.

Допустим, я читаю Кастанеду, слышу разговоры о потоках энергии, коконах, энергетических волокнах и прочее. Обладая живой фантазией, я создаю образ для каждого из этих понятий. В последствии, работая над собой, я стремлюсь развить в себе вИдение.

Я применяю сложившиеся визуальные представления об энергии к окружающей реальности. И чем дольше я упражняюсь, тем более реальными становятся визуализированные образы энергии. Более того, чем выше мое мастерство, тем вероятнее что образы энергии отражают неочевидные закономерности реальности. Со стороны, ровно как и для обладателя навыка, это может выглядеть как нечто сверхъестественное.

Такое возможно?

asd
Глобальными системными исследованиями на эту тему я не занимался, незачем, а в прикладном смысле - да. Природные места силы - это, как правило, суть энергетические центры и точки Земли, по которым она выбрасывает и поглощает энергию космоса.

Находятся они, как правило, по цвету и + по ощущениям тела. Если же вас интересует энергетическая структура этих мест, то они выглядят либо как гигантские плоские воронки с массой тугих волокн, медленно закручивающихся внутрь, либо как сложные неподвижные структуры, периодически выстреливающие столбами энергии в космос. Размеры могут быть разные.

Lee-s
Сколь бы подробно вы себе не представляли видение, реальность всегда окажется иной. Вы ошибетесь. Ни к чему накапливать и собирать чужие представления и систематизации, они слишком приблизительны и индивидуальны. Тем самым вы, скорее всего, лишь создадите себе ещё один инвентарный список. К тому же все видящие видят немного по-своему...

vindicator


Это как, здесь сказано другое:

Дмитрий Ш.
Мне неинтересно соотносить и сравнивать очередной перл из 10 тома со своим опытом.

vindicator

Это не из 10 книги, а из 12.
Что за "перл"?

Дмитрий Ш.
Противоречие на самом то деле - кажущееся. Какого рода информацию, по-Вашему, получает видящий? Случайно, не Безмолвное Знание (или "знание тела")?

Для того, чтоб перевести это в мысли и слова, не только требуется энергия...
Вдобавок, ещё и свойства личного тоналя влияют на форму "конечного продукта на выходе".
Вот и получается: видят и знают все одно и то же, а описывают - по-разному.

Спасибо, humanoid

Дмитрий Ш.
Ах 12... Не узнал. Ну да одна баня.
Перл от анг. pearl - жемчужина (мудрости).

Дело не только в индивидуальной интерпретации. Разные видящие могут видить одни и те же вещи по-разному, с разной степенью подробности и разным способом. Видящие с человеческой формой к тому же прибавляют к своему видению массу приукрашиваний и шелухи, определяемой их человеческой формой. Как же они могут одни и те же вещи всегда видеть совершенно одинаково?

Даже бесформенные видящие могут что-то воспринимать отлично друг от друга. Например:

Из цитаты ясно видно, что дон Хуан отличает своё видение от видения Хенаро. С чего бы это?

Кстати, если мы внимательно перечитаем фразу "эти конфигурации энергии могли одинаково восприниматься любым человеком, способным видеть", то мы увидим, что она вовсе не однозначна. МОГЛИ одинаково восприниматься? Могли, почему нет? А МОГЛИ восприниматься и не совсем одинаково.