vindicator
Извиняюсь но хотелось бы спросить. Ты видишь "светящиеся яйца" или ауру (с ей разбиением на цвета, и всякими бяками в виде лярв)?
Просто я имею опыт восприятия ауры и знаю, что это существует. Но мне и Карлос Кастанеда не кажется лжецом (По край не мере в данном вопросе).
Может это всеголиш другой способ восприятия одного и того же?

vindikator
Часто бывают такие случаи когда кто-нить рассказывает о произошедшем.Происходит все без моего специального, на то желания. В этот момент я отключаюсь, это как ты тут и там.Потом приходит знание - что будет из всего этого.Это нельзя назвать картинкой перед глазами.
Это больше похоже на просто возникающие знания, которые сопровождаются картинкой, ну и некоторыми ощущениями.
Спустя произошедшие события подтверждают правильность этого знания.Считаешь ли ты это видением?
Всегда считала что видение это и есть знание.
Т.е сначала приходят знания потом наш тональ интерпретирует все в картинку.Наверное у тех кто уже во всю видит это происходит почти одновременно.

И много людей смогли научиться видеть самостоятельно, без помощи более опытного человека? Я таких не знаю. Максимум по книгам учатся видеть свечение около пальцев, да плотность поля руками ощущать...
Даже vindicator учился у Марины, хоть и имел уже какие-то наработки до встречи с ней.

Росна
вы ведь тоже видящая,
занимаетесь целительством,
и у вас есть свой сайт?

vindicator,
очень любопытно, почему КК пишет, что тенсёгрити - это задействование уже имеющейся энергии, её активация. А вы пишите

Чего я не понимаю? и действительно ли эти практики опасны?

Ксюшка
Виндикатор давненько ушёл в тень,-чтобы ты не осталась совсем без ответа,моё имхо:
Если ты внимательна к своим ощущениям и телу-опасность минимальна.Ну и не надо забывать обо всех остальных практиках-безупречность,перепросмотр,не-делание ,ОВД

Привет всем
Видению можно научиться, Кастанеду ведь научили. Просто нужно твердое намерение видеть и определенный уровень личной энергии. Так говорил его учитель. И конечно, путь у каждого человека разной продолжительности и трудности, в зависимости от предрасположения. Нужно пытаться и пытаться.
Редко кто имеет от рождения видение высокого уровня.

violet_drum,
Спасибо

Привет всем.
О видении.
Был такой случай. Выбирались вместе со знакомой из областного города в середине дня. Она была за рулем и ей выпали все тяготы продвижения в плотной автомобильной пробке. Подъустав крутить баранку, нажимать на газ и тормоз, она обратилась ко мне: нельзя ли узнать, долго ли еще нам торчать в этой пробке. Ей было известно о некоторых моих возможностях. Я поначалу не знал как этот вопрос можно прояснить. Затем решил просто: если дорога может быть нанесена на карту, почему бы ее не представить себе. Так и сделал. Перед глазами появилась карта с дорогой на которой мы застряли. На ней образовалась темная полоска-пробка. затем более крупным планом та часть пробки, которая осталась перед нашей машиной. Пробки хватило на минут 15, о чем я предупредил свою знакомую еще раньше. Затем мы ехали с повышенной скоростью, нагоняя упущенное время и ей понадобилось знать, не ждут ли где нибудь милиционеры с приборами. Вопрос был задан, опять появилась карта дороги с обозначениями(квадратиками) стоящих у обочины машин. Только на этот раз всех стоящих машин, а не только милицейских. Отсюда вывод: вопросы(и намерение) нужно выражать точно для получения точного результата.

Привет всем.
У К.Кастанеды есть понятие "правильный тональ". Его учитель, Д. Хуан видел и отличал таким образом такой тональ от остальных. Как этот тонналь "видится" видящему? Может, кто выяснял этот вопрос, сообщите, пожалуйста.

asd

Могу сказать о "хорошем тонале".
Для меня такой тональ - это человек, имеющий определенный уровень светимости.

Как это можно представить?
Такие люди "светлее" и "легче", в них есть некая "радость".
Наверно, проще это определить по сравнению с другими, - обычно они выделяются из толпы.
Среди молодежи таких людей с хорошим тоналем больше, видимо, это связанно с тем, что они еще не успели покалечить свою светимость. Хотя, это можно заметить даже в людях, которые уже в возрасте.

Как это может ощущаться?
По-разному, например, можно сказать, что это некий "вкус-запах", хоть это и не вкус и не запах. В некотором смысле, это можно описать как своеобразное ощущение в области носоглотки. Так вот эти ощущения могут быть разными, поэтому можно заметить различия. Так же, всегда присутсвуют определенные ощущения в теле и около него, т.е. - это знание есть на уровне тела.

Как это можно представить в виде образов?
По-разному, например, можно сказать, что это некий "спокойный свет", который одновременно имеет "силу" и "нежность". Легче это описать по контрасту, например, обычно люди имеют некую "тяжесть" и "вязкость". Часто это можно представить как некие "выбитые и потухшие сектора" или как будто некая "плотная" и "темная пленка" натянута на область около человека, обычно - область головы. Еще, это можно представить как нечто вроде "занавески", которая болтается перед человеком на некотором расстоянии.

PS:
Мне вот только что пришла в голову такая мысль: а ведь многие герои историй - это хорошие или даже правильные тонали. Первыми в голову мне пришли герои аниме Хаяо Миядзаки - Тихиро и Хаку. Ну, люблю я это аниме, что со мной поделать?

Не факт. Очень часто так ощущаются люди, имеющие хорошую связь с Намерением. На поверку оказываются отличными сновидцами.

fallingsnow
Очень спорно. Об ощущениях мне трудно судить, они у меня не развиты, хотя спасибо, надо будет лучше прислушиваться к ним. Я гораздо лучше ориентируюсь в видении кокона и скажу сразу: искажение в коконе в области головы присуще всем людям( во всяком случае, у всех людей, которых я обследовал), но не все же они имели качества воина. У К.К. говорилось, что хороший тональ имеет сбалансированность внешней и внутренней частей. По этому направлению я сейчас и пробираюсь наощупь, но нет уверенности. Похоже, придется обследовать опять десятки людей, чтобы наработать какую-то базу.
Видишь ли, хороший, правильный тональ у К.К. предполагал умение выживать, быть бойцом, воином, в конце концов. Если брать чисто человеческие качества, то, наверно, можно и ошибиться. Но если видеть свечение, кокон с его разными атрибутами, то вероятность ошибки сильно уменьшается, Д.Х. нашел К.К именно по характеристикам кокона.
Кстати, искажения поля вокруг головы я в последнее время начал связывать с воздействием социума. Об этом есть высказывания Д.Хуана.
Где-то я согласен с Царевна-лягушкой и с тобой тоже. Ощущение тяжести, вязкости при общении я определяю, как силу поля, внутреннюю силу человека. Возможно, надо будет взять этот признак в качестве первого ориентира и на нем наработать базу.
Спасибо.

Царевна-лягушка


Может в этом случае, лучше сказать - "плотные" и "имеют вес", чем "тяжелые" и "вязкие"?

Да и вообще, не нужно сильно залипать на слова.
Хотя, искать более адекватные и точные слова просто необходимо.

А если вспомнить Сильвио Мануэля?
Но вообще, тоже иногда так думаю, хотя на деле не редко оказывается ( при более близком знакомстве) что этот, казавшийся "легким и светлым" человек, имеет столько "заморочек" по поводу своей "светлости" и не только, что никак не могу назвать его тональ правильным.
Так вот, чем меньше у человека этих самых "заморочек" по разным поводам, тем более легкий он есть, по-настоящему. Радости может и не быть, она вполне возможна внутренняя, не доступная внешнему взору, но легкость - да. (имхо) В этих людях чувствуется непривязанность. Оттого и легкость.

К слову. Правильным в моем понимании это "нужным для воина", а не потому что он правильный, а остальные не правильные. Правильный тональ это еще не воин, но задатки есть. Просто поднималась эта темка как-то, но разъяснения там были не к месту.

Насчет сновидцев. Можно быть сновидцем и не иметь правильный тональ. Сотни тысяч людей в меру сновидят. Сновидения это способность (имхо) всего навсего. А дальше уже зависит в какую сторону направить эту развитую способность.