Все равно упорно не понимаю, что такое ЧСВ и с чем его едят.

Если нужно детальное описание ЧСВ,как базального комплекса тоналя-это к Ксендзюку ("Человек Неведомый"...)
Но можно зайти с другой стороны продолжить своё "непонимание"!

Если ты пытаешься быть непредвзятым и открытым новым точкам зрения, то поневоле обнаружишь ЧСВ.!-оно-то и есть та "крышка гроба",которая закрывает тебя от изменений,от непривычных восприятий...

Lee-s

Рекомендую почитать статью Валеры - https://chugreev.ru/practice/huntchsv.html. Принять решение стоит ли воевать со своим ЧСВ должен только ты, а сейчас, мне кажется, ты хочешь чтобы тебя убедили в необходимости этого (при всей искренности твоего желания разобраться что лучше).

urbanovich


Чувство собственной важности может быть причиной действия, а не самим действием. По описанию поступков, совершенных Lee-s’ом или Тицой лично я не могу заключить, в следствии ЧСВ они были совершены или нет. Можно вести в некоторой ситуации жестко, вызывающе – но если это сделано осознанно, ввиду того, что этот способ поведения был выбран как самый эффективный для достижения поставленной цели – то ЧСВ здесь не при чем. ЧСВ – это затраты энергии на поддержание ложной идеи важности одних вещей перед другими. Например, если я буду считать, что мое мнение важней, чем любого участника этого форума. Я начну тратить свое время и энергию на отстаивание этой мысли. Т.е. поддержание этого ложного образа будет самоцелью и причиной совершения мной действий. Таким образом, ЧСВ начнет руководить мной, а не я им. И поэтому я говорю, что либо ЧСВ управляет тобой, либо оно отставлено на задний план и не является причиной бесполезных энергетических трат.


“Отбрасывать все лишнее - второй принцип искусства сталкинга. Воин ничего не усложняет. Он нацелен на то, чтобы быть простым” ЧСВ – как уже было сказано выше, это пустая трата энергии. Согласно второму принципу логично заключить, что напрасную трату энергии следует отбросить.

Принять решение устроить скандал можно осознанно. А вот сам скандал вряд ли можно спланировать. Очевидно, что скандалы обычно происходят от важности, и поэтому позволить своему ЧСВ вести вас вполне разумно. Главное иметь силы для остановки.

Думаю, что уловил основную мысль. violet_drum и Dmitry, спасибо за ссылки на материалы. Начну со статьи Валеры.


Dmitry, оставь свои догадки при себе. Я начал эту тему, чтобы разобраться в том, что такое ЧСВ и поделиться личным опытом.

urbanovich


Согласен.


Почему вряд ли? Чем планирование скандала будет отличаться от, скажем, планирования разговора с начальником о повышении зарплаты?


Если речь идет об обычных людях, то пожалуй да, соглашусь.


Не вижу, как из того, что “скандалы обычно происходят от важности” (с допущением, что речь идет об обычных людях), следует что разумным решением будет “позволить своему ЧСВ вести вас”?

О чем разговор ведем? Если мы говорим о пути воина, то исходя из безупречности, напрасные траты энергии, каковой будет намеренное разрешение своему ЧСВ руководить тобой - является недопустимым. Если о каких-то своих стратегиях – то можно все что угодно.

Lee-s


Такой комментарий был тоже оставлен из ЧСВ, точнее уязвленного ЧСВ. Так как в постах выше я тоже позволял делиться с тобой своими догадками, и тебя это не коробило. В рамках темы касающейся ЧСВ посчитал нужным указать тебе этот момент.

Dmitry, если ваше определение ЧСВ - бесполезная трата энергии, тогда действительно:

Позволять чему-то руководить собой можно, если вы доверяете свой личной силе. Причем, что это именно, вообще неважно.

urbanovich

Ответов на свои вопросы я так и не увидел…


Конкретно такого определения я не давал.

Слишком размыто написано. Я, например, вообще не понял о чем речь. Или будь добр изъясняться понятно или лучше прекратить дискуссию, ибо в таком ключе, как она у нас идет – стремительно теряю интерес.

Во время обсуждения не стоит переходить на личности. Мне знаешь ли нужно уважение. ЧСВ это или нет, дело десятое. Ты не знаешь обо мне ровным счетом ничего. Твои "замечания" не больше чем оскорбления.
Увы так у нас конструктивный разговор не выйдет.

Lee-s
Извини,что встреваю,-но вот он!--пример работы ЧСВ
Между нами,воинами ,уважение проявляется по отношению к без-личной сущности
-осознанию на Пути (простите за пафос)...
Соответственно,если воин задел ЧСВ другого воина...-то должен получить благодарность
Конечно,к такому отношению ещё надо прийти...-этот пассаж я привёл для иллюстрации.

Однако...

+1 к violet_drum

Кстати, еще один наглядный момент: воина могут интересовать конкретные факты, что эта ситуация может ему дать, что он мог в ней сделать лучше и т.д. И только ЧСВ может сказать:

Ну зачем тебе мое уважение? Или violet_drum’а (надеюсь violet_drum не против)? Почему для тебя важно, что я думаю о тебе? Не эффективней ли взять от меня то, что действительно нужно тебе и забить на все остальное? Цель у тебя вроде изначально была другая.

Да и обидел фактически ты сам себя: твой интерпретатор окружающего мира, обрабатывая информацию провел ее через твое чувство собственной важности, и, возможно, даже больше ничего не делал, а сразу же сказал, все, Lee-s, не общайся с ним больше, он тебя, сука, не уважает.

Dmitry и violet_drum, я рад что вас ребята так порадовало проявление в этой теме ЧСВ. В других недостатки вы находите без проблем. Я кстати, нигде не писал, что сумел убрать свой ЧСВ на второй план. Я совершенный новичек в сталкинге и просто хотел разобраться с этим понятием. Разобрался... с вашей помощью.
"Мне нужно уважение." Это не просто пластинка, которая включается когда меня задевают. Это осознанный, прочувствованный собственным опытом выбор.
Мне нужно уважение, потому что я живу среди людей, потому что я знаю свое место среди людей, потому что я знаю насколько уважение важно для любой коллективной деятельности.

Между тем Dmitry, похоже мнит себя гуру сталкинга. Он считатет, что он в праве наплевать на обычные этические нормы, нахамить человеку объяснив это тем что:

Приятно видеть коллег Во мне такая же вещь сидела, и, похоже, местами до сих пор сидит - ко мне должны относится уважительно. Меня раздражала беспардонность, тупость, тональность в голосе других по отношению ко мне. У меня были конфликты на работе из-за того, что, как мне казалось, ко мне не уважительно относятся. В новый коллектив я входил сложно, так как требовал уважения к себе. И был АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что поступаю правильно. И такое мое поведение закрывало меня от других, мне было трудно общаться, у меня было внутреннее сопротивление, я замыкался в себе на своем уважении.

Сейчас плотно занимаясь сталкингом, самовыслеживанием я понял, что требовал не уважения к себе, а проявлял обыкновенную ТУПОСТЬ. Знаешь, что я понял? С дураком надо быть дураком, а с мудрецом, мудрецом. Я же считал, что и дурак и мудрец должны ко мне относится уважительно. Я понял, что требование уважения к себе - это ЯРКОЕ проявление ЧСВ. И в этом проявлении ЧСВ очень много гнили, хотя есть и хорошие моменты, что эта гнилостная сторонам ВЫСАСЫВАЕТ из меня ЭНЕРГИЮ с напором брансбойта, которой потом не хватает не дела.

Сейчас, осознавая всю гниль в требовании уважения к себе, мне стало легче двигаться по жизни.

И еще, в жизни для любой коллективной, индивидуальной деятельности ВАЖНО наличие ЭНЕРГИИ.

Чувствую себя юным болваном. Ты прав, конечно. Я и так это понимал где-то в глубине души.
Но я все-равно требую извинений от Dmitry. И обязательной клятвы не обижать больше новичков, сделанной на, политом кровью ягненка, алтаре. Не помешал бы еще отрубленный мизинец, но тут я пожалуй перегибаю палку.

Напомнило одну из дзенских историй.
К мастеру пришёл могучий воин и обратился с вопросом:"Существуют ли рай и ад?
Старик ответил: -Ты ,наверное,считаешь себя самураем? Но ,сдается мне,ты просто оборванец
Воин пришел в ярость,но прежде,чем он выхватил меч,старик продолжил:
-Вот так открываются врата АДА! Воин отпустил меч и поклонился.-А так -открываются врата РАЯ!))-добавил старик...
Lee-s,конечно работа с ЧСВ-долгий кропотливый труд(для каждого из нас!)-"борьба длиною в жизнь"-и ты вполне прав,что не пытаешься казаться безупречнее,чем есть на самом деле...
но как говорится-задал вопрос-получи ответ