романтик

Обращаю ваше внимание на нарушение правил: topic3.html#p20167 (проблемы с пробелами).

Энергия для сновидения..
Приключился со мной интересный случай.
Обычно утро начинаю с завтрака и зарядки.
Последнее время начал отказываться от полноценного завтрака в пользу более лёгкого (орешки, кофе).
Встаю в 7:00 утра. Когда не завтракал, просыпался в 7:30. Решил вставать на пол часа раньше (с 7:30 до 7:00), что-бы успевать хорошо позавтракать.
Тело, вероятнее всего, обнаружив подмену (лёгкий завтрак вместо хорошего) решило меня проучить. Поставил будильник на 7:00, но проснулся ровно в 7:30. Тело забрало свои пол часа назад, раз Я перестал его кормить.
Более того, проснулся в 7:30 совершенно разбитым. Решил даже зарядку не делать, ведь завтракать не буду, времени маловато. Сел заниматься обычными делами.
Где-то в 9:30 стал отключаться.
И если обычно меня это не постигало (хвала утренней зарядке!), то тут уже Я превратился в чистое следствие происходящего.
Включил Space music (успокаивающая музыка для сна), лёг на кровать. Чувствую, не могу заснуть.
Вспомнил! Надо проявить намерение увидеть ОС! Проявил
(Оговорюсь. ОСов не видел достаточно долго. Несколько месяцев)
Лёг в 9:30, проснулся в 10:40, просмотрев 3 ОСа в течении часа.
К тому же, намеренное погружение в ОС было как-никогда "оформленным". Вплоть до просмотра мыслеобразов, как ум погружается в бессознательное.

Другими словами:
Стоило мне 1 раз не заняться утренней 20минутной зарядкой, как это тут же обратилось в мультиOC.
Но пришлось этот час уделить снам, а запланированные утренние дела пропустить.

Мораль "сей басни" такова:
Занимайтесь зарядкой! И тогда, пропустив сеанс зарядки, НЕзатраченной энергии вполне может хватить на хороший ОС.

Реанимирую темку.
Не понимаю как к примеру jeton может не воспринимать серьезно книги Тайши и Флоринды, и при этом читать какого то там Ксендзюка
Это просто как то смешно.

Прочитал книгу Тайши - это настоящая магическая книга, которую интересно читать и вопринимать,
Ксендзюк это какая я то жалкая скучная книжка, таких тысячи, как бы пародия - не оригинальна и как бы просто паразитирует на чьем то удачном..
Быть может такие исследователи и последователи просто хотят заработать и стать известными на чужом)

Вот тут я поднимал похожую тему: https://chugreev.ru/forum/topic2122-180.html#p41545
sevrit писал:Я вот сейчас думаю, а может ли быть такое, когда мы планируем чтото, то энергия бранируется на наши планы: но, когда планы обрываются сном, то сон забирает энергию, забранированную на планы для своей подпитки?

Может быть, используя эту теорию, можно получить дополнительную энергию для вхождения в ОС? Ставим себе цель - 6 дней перед сном вовлеченно исполнять какойто ритуал, на 7 день, ведем себя так, словно вечером мы снова будем делать это, но не делаем и засыпаем забив на это.
Вероятно, что чем больше энергии требовалось для выполнения ритуала, тем больше будет дополнительной энергии во сне.

Алекс.): Похоже, скорее, на изысканный самообман
Мотивировать себя чем-то заниматься 6 дней, а под конец получить "ванильную пенку" в виде ОСа. Стоит ли говорить, что обходные пути только лишают энергии? Самый короткий путь от пункта А к пункту Б есть прямая.
Но, если работает, тогда конечно лучше хоть что-то делать, чем вообще ничего. Со временем всё само отшлифуется, ненужное отпадёт.
Будет ли это работать применимо конкретно к вам? Всё возможно. Вопрос, думаю, чуть более абстрактный, чем суждения ума. Другими словами, если вы настроены решительно, то подобранная вами совокупность слов, описывающая какой-то метод, действительно принесёт плоды. Но для другого человека это может быть всего-лишь совокупность слов, не носящая никакой практической ценности.

Блин, я же не говорю, что "Ребят, давайте забудем про сталкинг, и будем вместе мастурбировать"?. sevrit, такая практика бы не принесла мне удовлетворения, ни как сталкеру, ни как человеку. Я не предлагаю заменить путь воина, этим. Я говорю о неком дополнении в энергии - это не прямой путь, не короткий путь - это дополнительная дорога в основной дороге для дополнительного движения. Поэтому я и делаю упор на "дополнительном". Путь воина является путем, развивающим
во многих направлениях при правильных подходах к нему. Делать упрёк, что подобная практика несравнима с путем воина, сравнимо с высказыванием, что скелеты людей меньше самих людей - из разряда "очевидное, невероятное". Путь воина является полноценным человеком, в скелет входит точто, конкретный человек хотел бы видеть в своем пути. Изходя из этого, каждый сам решает для себя какая из практик имеет значение в данный момент или не имеет вовсе. Посему, ваша реакция является, лишь индвидуальным выбором, как вы это сами и подметили. А вот называть меня бездельником было лишним - это уже ни в вашей компетенции. Вы конечно имеете право, меня так называть, видеть меня так. Но, опять-таки, это имеет значение только для вас. И важно - отдавать себе в этом отчет, взбираясь на трибуну, и со своей требуны, оценивая поведение незнакомого человека.

Алекс.). В своё оправдание замечу, что мои высказывания не претендуют на истину. После опубликования своего поста, ещё несколько раз перечитывал ваше и своё сообщение. И всплывало множество других вариантов комментариев. Но первый был уже опубликован.
К тому же, в слове: "самообман" я не вижу ничего плохого. Тема самообмана достаточно широка сама по себе. Достаточно того, что нас с пелёнок учат самообманываться.
Слово "самообман" было затронуто мною по нескольким причинам:
1. Форсмажорные факторы. Даже при максимально-возможном контроле, предсказать ход событий даже на 3 дня вперёд в собственной жизни иногда непосильная задача. (да и надо ли?)
2. Банальная логика. Какие 7 дней вперёд, если до утра можно недожить? : ))))
3. Сон в человеческой жизни обычно периодичен земным суткам. Человек спит каждый день, и сны видит каждый день. К тому же, в большинстве мануалов по ОСам говориться про прерывание утреннего сна несколькими часами бодрствования, что неоднократно подтверждалось практикантами.

P.S. Самообман - очень и очень коварный хищник.

Признаю свою ошибку и соглашусь с вами. До практик для бессмертных, нам наверно пока еще далеко
О использовании данной теории в более кратковременном значении, - в течении дня, говорить наверное, тоже было бы неуместно.

sevrit, как ты считаешь, эту теорию вообще реально сократить до "здесь и сейчас"? =)
Наверное, тот максимум, что можно из неё выжать - это вывод об отказе от планов, чтобы энергия бранируемая на планы, всегда была на "руках".

Блин. . Отвечу так: Возможно, вопрос о распределении, "бронировании" энергии во времени - не наших умов дело. Когда придёт время и необходимость, ты сам научишься распределять, сохранять и тратить энергию во времени и именно так, как это наиболее удобно тебе. И это произойдёт таким образом, что все вопросы отпадут.
Вполне возможно, раз ты думаешь об энергии со стороны "забронировать энергию на будущее" - это уже в какой-то степени прогресс на пути к управлению собственной личной энергией. Но многое зависит и от внешних факторов, и от зрелости физического тела и мозга в том числе. Может, на текущем этапе развития хватает просто размышлений на эту тему.

Термины: "личная энергия. Бронирование личной энергии", более чем абстрактны, согласись. А раз термины абстрактны, то и уму следует работать с ними "абстрактно"..
-"абстрактно, это как?"
-"это не линейно."
Поэтому суждение: "если откажусь от планов, то бронируемая энергия будет на руках" в каком-то свете ложно. Есть ведь ещё биоритмы. Фазы луны, магнитные поля, микроорганизмы в кишечнике и прочее

Блин? Блин.))

Давненько со мной не общались, так снисходительно. Хах... такое прикольное чувство.)
Да, и тут вы правы. Думаю, что благодаря этому диалогу, я нашел одну из своих вредных ошибок-привычек-убеждений: объяснение абстрактной и сферы, и сферы, которую возможно объять логикой, через одну призму, через один логический подход.

У абстрактного также есть некоторые свои правила. Но, они очень относительны, поэтому попытки "использования" их, являются скорее насилием по отношению к себе, чем каким-то плодотворным действием. В случае абстрактного, можно говорить только о подстраивании. Думаю, что большинство практик сталкинга(а может и все), являются подходами к уже образованной системе. Т.е. именно подстраиванием. Наиболее эффективное взаимодействие с этой системой, является именно таким. Потомучто она уже идеальна по сути. Идеальна потомучто не привязана к какой-то конкретике, потомучто она свободна. С ней нет нужды изобретать велосипеды.

Я говорю спасибо вам.)

На мой взгляд, подобные вещи как например изменение графика утром (или в любое другое время), можно отнести сразу к нескольким категориям практики. Например: не-делание распорядка (или анти-делание стереотипа), синхронизация распорядка с природным ритмом, сохранение энергии от невыполнения каких-то действий.

Не-делание подобных ситуаций - дает хороший результат, но временный (пока оно не станет привычным). В первую очередь, это происходит за счет повышения бдительности из-за новизны происходящего и энергии, которая освободилась за счет остановки/преобразования привычного действия (которое часто является автоматичным).

Синхронизация - связанна с более целесообразным или естественным использованием ритмов организма и обстоятельств жизни. Каждый человек имеет свой индивидуальных ритм, который включен в другие ритмы более обширных структур. Например, есть периоды в сутках, когда целесообразней отдыхать, а когда заниматься какой-либо активной деятельностью.

Сохранение энергии в данном случае подразумевает - не использование ее в вещах, которые склонны ее отнимать сверх необходимой меры. Хороший пример - утренняя зарядка, которая будучи выполнена не в то время, скорее - отнимет энергию, чем ее даст, и следовательно, ее невыполнение дает дополнительный запас энергии, которую можно использовать в других целях.