Речь ведь идет об обычных людях. Чувство жалости - это естественный механизм энергообмена в социуме. Нет там никакого другого. Попробуйте козырнуть перед обычными людьми своей безжалостностью - вас тут же противопоставят, по принципу "кто не с нами, тот против нас". Не задумываясь, инстинктивно. Хотя могут считать вас при этом нормальным чуваком, но не "своим".
И у тех, и у других групп пленников, как мне кажется, была подсознательная стратегия - кто-то бунтовал, кто-то отсиживался, но и там, и там в основе лежал инстинкт самосохранения. А это не обязательно отсутствие жалости. Да и обстановку надо учитывать. Было такое во время войны, что люди совершали героические поступки из трусости и страха за свою жизнь.

vindicator


Ну и как я должен ответить на этот вопрос?
Просто интересно и все.

vindicator

Ага, и воины в первую очередь , как там ДХ грил, что единственное существо до которого воину есть дело это его собственное тело.
all
А как вы считаете какую тактику борьбы с МТ выбрал бы воин (в кастанедовском смысле) в условиях концлагеря? Бросаться под пули не вариант, воин не выставляет себя вперед, да и толку от дохлого воина. Захват власти в концлагере тоже, поскольку будет выслан карательный отряд, всех перебьют. Побег возможно позволит выжить, но МТ не будет побежден (а победа собственно и есть цель взаимодействий с МТ). Возможно захват власти и попытка прорыва (МТ - охрана, побежден, жизнь сохранена)? В условиях концлагеря в качестве МТ выступает охрана (бороться с фашизмом в бОльших масштабах там возможности нет), следовательно и цели локальные: победа над охраной, сохранение жизни.

Дмитрий Ш.
Вот ты какой, не рассказываешь, почему тебе интересно. Ну, тогда тебя должен полностью удовлетворить такой ответ на твой вопрос:

Просто так обстоит и всё.

vindicator

, потому что все что касается Духа имеет для меня большое значение.

Почему всё, что касается Духа, имеет для тебя большое значение?

vindicator

Моя Воля + Дух = Свобода. Простая схема, но не фига не простая .

Почему тебя интересует свобода?

Извините, что вмешиваюсь.

Дмитрий Ш.
По-моему, господин vindicator вопросами пытается подвести вас к безапелляционному отсутствию альтруистичности в любых действиях. Если все, что касается Духа уже ИМЕЕТ ДЛЯ ВАС БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ, значит ваши мотивы изначально эгоистичны. Будь то стремление к свободе или к чему угодно.


Не всегда так. Иногда люди начинают либо восхищаться, либо пресмыкаться, либо пытаться подражать силе безжалостного воина. Действительно, безжалостность их жалит. Некоторые задумываются.

Дмитрий Ш.

Предупреждение: флуд.

Ирекний

Согласна, психологические реакции могут быть разные, но все равно, они подсознательно будут понимать, что он не "один из них", "не свой", будут держать дистанцию.
Интересно, что излюбленная реакция "воинов" - обвинения в завышенном ЧСВ.

vindicator

Потому что, я так понимаю, это и будет моим истинным и естественным я. Я стану тем, кем и являюсь на самом деле - "безмолвной пылью".

Ирекний


Для меня и осознание смерти имеет большое значение, но оно невозможно без вмешательства Духа, как не пытайся, но исходя из эгоистических соображений это не поддается пониманию. И не надо сравнивать это с альтруизмом.

А зачем тебе надо становиться "безмолвной пылью"?

vindicator

Зачем ты спрашиваешь, я же ответил:


Но почему ты называешь это эгоизмом? Потому что присутствует "я"?
Но ведь это для удобства говорить, на самом деле там нет никакого я.

Зачем тебе надо достигать твоё истинное и естественное "я"? Ты ведь и без этого "я" существуешь.