vindicator

Нет. Сечас существует мое ЯЯЯ (которое вовсе не мое). Чтобы освободиться от него.

Зачем тебе нужно освободиться от твоего ЯЯЯ?

vindicator

Оно направляет меня к смерти, а не к Свободе.

Ты не хочешь идти к смерти, а хочешь идти к свободе? Но почему?

Чтобы вернуться к своему истинному я.

А зачем тебе нужно возвращаться к своему истинному я?

Если я буду продолжать, то мы окончательно застрянем на словах, они здесь бессмысленны.

Иными словами, ты не можешь объяснить, почему ты задаешь вопрос на форуме. Так?

интересный тут вопрос - ответ получается, и так вроде понятно, что всеми действиями движет эгоизм (как его не назови). Видимо всегда так будет, что люди будут в первую очередь думать о себе, но это с одной стороны не так плохо. Просто называть это по другому ненужно, дабы избежать "лжи во благо" для себя же. Я лично хочу, чтобы у меня все было хорошо, чтобы Я нашла истиное я, чтобы Я открыла тайны мироздания и может они принесут мне спокойствие. А из того, что жалость самое страшное оружее массового уничтожения, я согласна, а еще это оружее глобального вымагательства. И в личных, эгоистичных, целях я стараюсь хоть как то от нее избавиться, ведь она МНЕ делает только хуже. Нет в мире не хорошего, не плохого. Есть только то что мы воспринимаем, а как мы это воспринимаем - сугубо наш выбор.

Gabriella

Идея, что эгоизм - это плохо подается и поддерживается обществом, потому что обществу выгодно, чтобы люди жили для общества, а не для себя.
Любой человек эгоист, и это заложено в природе. Ведь воприятие человека сосредоточено на его теле и на том, что он может воспринимать при помощи органов чувств этого тела.
Вот если бы можно было так запросто выбирать, откуда (из какого тела, например) человеку воспринимать мир, то тогда да, претензии в ортношении эгоизма могли бы иметь основание.

jeton

Да стандартную - придумывать ничего не надо: контроль, дисциплина, терпение и своевременность.

vindicator

Могу и я тебе уже отвечал, просто у меня такое ощущение, что ты меня дразнишь. Чтобы я не ответил, ты спрашиваешь почему.

Нет, ты мне не отвечал. Все твои ответы были неполные, и я был вынужден задавать вопросы далее. Это всё равно, если бы я на твой вопрос "почему дело обстоит именно так?" ответил: "потому что велосипед!"

Прочитай заново всю нашу цепочку, и ты увидишь, что в сухом остатке даже на мой простой вопрос "А почему ты спрашиваешь?" твой окончательный ответ был "слова здесь бессмысленны".

Мой ответ "слова здесь бессмысленны" относился к этому вопросу.

vindicator
Было бы неплохо, если бы ты объяснил почему дело обстоит именно так. А как же действия ради духа? (да, они могут показаться личными, но, по сути, в них нет ничего личного).