Имеет ли право сталкер быть не готовым к последней схватке? : Что такое сталкинг - Страница 5

Искусство стратегии и сталкинга

Карлос Кастанеда и его наследие


Текущее время: 27 ноя 2016, 12:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 08:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 03:14
Сообщения: 384
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Флоринда Доннер
"Сон ведьмы"
Цитата:
На пути воина женщины свирепы. Они остаются неистово беспристрастными при любых условиях. Они не требуют ничего, но готовы дать себе все, что угодно. Они неистово ищут сигнал из души вещей в виде доброго слова, уместного жеста; и когда они находят его, то выражают свою благодарность, удваивая свое неистовство. На пути воина женщины не рассуждают. Они неистово стушевываются для того, чтобы слушать и наблюдать, поэтому они могут покорять и быть покорными своим победителям, или быть побежденными возвеличены поражением. На пути воина женщины не сдаются. Они могут быть побеждены тысячи раз, но они никогда не сдаются. И превыше всего, на пути воина женщины свободны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 10:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 окт 2008, 17:09
Сообщения: 608
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
ograntt,
вы приводите цитату и при этом выбрасываете куски фраз. Как так? Сами прочитайте, у вас бессмыслица получилась как раз там где подчеркивание.

И вот еще: всё-таки речь идет о женщине, это во-первых, а во-вторых, фраза, которую произносит Флоринда («старая Флоринда»), начинается с уничтожения собственной важности, как главного препятствия. «Возвеличение поражением», на мой взгляд, это скорее определенное следствие женской тактики на пути воина. Цитата эта об упорстве и ответственности. Здесь «неистово» обозначает непреклонное намерение. Мне кажется, здесь Флоринда пытается по-своему объяснить молодой женщине, что такое настроение воина в целом, и не совсем верно рассматривать отдельную фразу без контекста.



За это сообщение автора Sova поблагодарил: ograntt
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 03:14
Сообщения: 384
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Спасибо,Sova, на этот раз Вы мне вставили. 1:1. :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 15:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 21:13
Сообщения: 55
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Sova :
"И вот еще: всё-таки речь идет о женщине, это во-первых, а во-вторых, фраза, которую произносит Флоринда («старая Флоринда»), начинается с уничтожения собственной важности, как главного препятствия."

И что? Если теперь, у меня присутствует ЧСВ, я не могу начать применять Сталкинг?
Ах да, я же мужчина...
Вот ваше Sova, следующее высказывание :

"Понятно. Типа, если человек мужчина «Возвеличение поражением», на мой взгляд, это скорее определенное следствие женской тактики на пути воина."

Нам мужчинам все-равно, "Женская" это тактика или "мужская", мы это применяем и все...

"...и не совсем верно рассматривать отдельную фразу без контекста."

А что, зтот "контекст" так важен?
По моему ograntt, своим постом сказал все, что хотел... А если вы Sova, считаете, что есть какое-либо упущение с его стороны, то пожалйста дополните, допишите, что там такого полезного говорила Старушка-Флоринда, в тему -

"Имеет ли право сталкер быть не готовым к последней схватке"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 10:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2010, 16:09
Сообщения: 46
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ograntt писал(а):
Спасибо,Sova, на этот раз Вы мне вставили. 1:1. :oops:

Ай да красаавчик! :D Настоящий сталкер и кол выбрал по острее! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 12:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 03:14
Сообщения: 384
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
плюмаж
Цитата:
Настоящий сталкер
Не настоящий!..
У настоящего Вы бы вообще ничего не заметили. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 13:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2010, 16:09
Сообщения: 46
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Нуу, не согласен. Ключ к разгадке Вы сами вручили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 22:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 03:14
Сообщения: 384
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
плюмаж
Цитата:
Ключ к разгадке Вы сами вручили.
Вот именно, что вручил. Дать себе возможность "сохранить лицо" - непозволительная роскошь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 13:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 21:13
Сообщения: 55
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
ograntt писал(а):
плюмаж
Цитата:
Ключ к разгадке Вы сами вручили.
Вот именно, что вручил. Дать себе возможность "сохранить лицо" - непозволительная роскошь.

Видимо Вам ograntt, было скучно и вы решили "пофилосовствовать", но так, чтобы польза была для всех. Вот Ваш конкретный вопрос :
Цитата:
Ок! Сейчас перефразирую:
1. Имеет ли сталкер возможность действовать будучи не готовым к последней схватке?
2. Имеет ли он возможность не вступать в битву?


Вопрос с хитрецой, так-сказать. Позволю себе слегка перефразировать Ваш вопрос -
Имеет ли право человек мечтавший о кожанной куртке, не купить ее, если куртка стоит 100 рублей, а у чела нет этих денег?
Можно не купить и отправиться по своим делам, но можно и украсть...Как-бы больше вариантов нет. Интересно, как бы поступил сталкер в этой ситуации? Но тут загвоздка для мужчин, у женщин в такой ситуации, куда больше возможностей...
Иначе говоря, женщина-сталкер, нашла бы выход из такой ситуации, например - договорившись с продавцом, показала бы ему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:48
Сообщения: 99
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Noy

Предупреждение: избыточное цитирование.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 17:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 03:14
Сообщения: 384
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Noy

Вопрос в другом:
Имеет ли человек вообще право войти в магазин без денег. Конечно же имеет. Но зачем? Узнать цену, ассортимент и т. д. А если он будет себя вести так, как будто он готов купить эту куртку, не имея при этом ни гроша в кармане? Вот это уже будет клоунада с эмоциональной концовкой (смех или истерика).

Анекдот:
Умирает старый еврей от дизентерии и, обращаясь к доктору говорит:
- Доктор, напишите, что я умер от СПИДа.
Тогда люди скажут, что я умер как мужик, а не как «за…нец».

Вот этот страх умереть от дизентерии и есть неготовность к подобному финалу. Лучше умереть в бою, чем в собственных выделениях, не так ли? Воин не имеет права так умереть, он не достоин этого… Но у судьбы своё чувство юмора. По-жизни сражался как лев, а умер в экскрементах… По-моему сталкер готов к любому раскладу, здесь и сейчас, не боясь быть в дураках.



За это сообщение автора ograntt поблагодарил: Lee-s
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2010, 16:09
Сообщения: 46
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Цитата:
Вот именно, что вручил. Дать себе возможность "сохранить лицо" - непозволительная роскошь.

ograntt... ключ к пониманию Вашего маневра... Вы дали себя вычислить, "лицо", при этом, уже ни причем. Зачем?, вот вопрос для Вас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 21:13
Сообщения: 55
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
ograntt писал(а):
Noy

...А если он будет себя вести так, как будто он готов купить эту куртку, не имея при этом ни гроша в кармане?
…По-моему сталкер готов к любому раскладу, здесь и сейчас, не боясь быть в дураках.

Человек зашел на рынок, купить что-то и тут увидел куртку, которую продают на пол-цены ниже, но у него нет на нее денег. А нет, так и не надо. Как бы, значить это не "куртка-Силы"...
Не быть в дураках в (своих глазах), согласен полностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 май 2009, 10:04
Сообщения: 189
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ograntt писал(а):
Лучше умереть в бою, чем в собственных выделениях, не так ли? Воин не имеет права так умереть, он не достоин этого… Но у судьбы своё чувство юмора. По-жизни сражался как лев, а умер в экскрементах..

Отличие воина от обычного человека в том как к нему приходит смерть. Если человек жил как воин, то у него хватит личной силы не умереть в экскрементах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2010, 01:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 03:14
Сообщения: 384
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
плюмаж
Цитата:
Зачем?, вот вопрос для Вас.
Это Дом. Соскальзывание в пустоту, в наслаждение. Есть что-то нечеловечески холодное в реальном принятии сталкинга, я это чувствую…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Copyright © 2007-2016 • Искусство стратегии и сталкинга • Валерий Чугреев
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group