Не пробуждаться - чтобы не было летального исхода (это шутка)
А без шуток: совершенно не понял вопроса и самой проблемы.
Наверное, туповатый... (тоже шутка... или нет? )

Михаил Волошин

- нет, Миша, именно так я и понял, как ты в дальнейшем и объясняешь.
Кстати, здесь вырисовывается тема, которую можно было бы назвать: "Традиции, обряды, верования".

Видишь ли я живу в более , так сказать, плотном и патриархальном обществе, чем допустим ты или Валера.
Мною давно замечено, что как только я покидаю пределы моей горячо любимой Родины - Молдовы, я испытываю кайф от ощущения расширения пространства и свободы, в основном я покидаю ее в направлении Украины. Когда же возвращаюсь, у меня ощущение как будто меня засовывают в задницу.
Я помню, когда я ехал служить на Урал и смотрел с замиранием сердца на бескрайние просторы степей среднерусской возвышенности, ощущение земли как планеты наполняло меня радостью.
Здесь уместно было вспомнить Н.А. Бердяева и его "Самопознание": "У меня никогда не было чувства происхождения от отца и матери, я никогда не ощущал, что родился от родителей. Нелюбовь ко всему родовому-характерное мое свойство. Я не люблю семьи и семейственности, и меня поражает привязанность к семейному началу западных народов."

Я думаю традиции и устои общества как раз и проистекают из семейного начала, как некий способ идентификации себя как человеческого существа, принадлежащего к роду-племени.
Я всегда внутренне противился следованию бытовых устоев, особенно меня напрягают различного рода праздники с их лицемерными признаниями в любви и пожеланиями долгих лет жизни.
К тому же разряду относится церковь.

да нет такого слова "проблема", есть слово "ситуация" (из фильма Револьвер). Так, пошутил.
Зачем различать сталкеров и сновидящих ? При желании наше поведение может изменятся. Виденье и сталкинг оба нужны для существования Воина. Мущины делают всё, но плохо, женщины одно, но хорошо.
Незачем выбирать кто ты.
Если часто и легко меняется настроение - человек склонен к видению,
если мир не удивляет и всё как обычно - сталкер.
Совершенно не обязательно, чтобы у сталкера всё получалось, это вопрос деланья.

Валерий Чугреев

Насколько я понял из книг К.Кастанеды основное различие между сталкерами или сновидящими в движении точки сборки. Мне кажется нет смысла искать это различие у людей не причастных к занятию этим. У большинства людей микродвижения точки сборки хаотичны и поэтому возникают такие трудности с интерпретацией.

У них разная энергетическая структура: у одних там какие-то "юбочки" что ли? А у других - "воротнички"... Совсем не помню, поэтому могу очень ошибаться. Однозначто только одно: у них есть энергетические отличия. При собирании партии эти отличия учитывались и по какой-то причине сначала набирали сталкеров (я так понимаю, чтобы они приняли и прониклись Правилом), а затем уже набирали сновидящих (предполагаю - для наполнения Правила содержанием). Т.е. по своей энергетической природе эти два типажа по-разному воспринимают мир.

у всех есть энергетические отличия, и все по разному воспринимают мир
возможно, сталкеров набирали первыми из-за их способностей. Они схватывают и используют знания, особенно если окружающая обстановка меняется.
Видящих же сложно сфокусировать, для чего и нужны сталкеры. Однако только видящие могут генерировать знания.

Можно сказать что усталкеров есть намерение выживания, а у видящих - намерение осознания.
Ещё видящие склонны к суициду, а нормальный сталкер добровольно магией заниматся не будет

Причем здесь видящие? Видящими могут быть и сталкеры, и сновидящие...

сновидящие - это видящие телом сновидений

А чем тогда сталкеры видят, по-вашему?

если вы откажетесь от идеи того, что это классы и примете мысль о том, что это две различные активности, к которым разные люди по разному склонны, то ответ будет краток: тем же, что и видящие.
Иначе можно сказать, что сталкеры не видят, а стучатся лбом в реальность до тех пор, пока что-то не изменится - они или реальность.

Дальше давайте общатся через личную почту, поскольку ничего нового, умного и интересного не пишу, и испытываю от этого неудобство

all

Не знаю кто я?
Могу лишь поделиться наблюдениями.
Что бы понять данную тему начала наблюдать за людьми.

Сновидящие более мрачные,менее решительные, не так адаптативны,им труднее взаимодействовать с людьми.Склонны к истерикам .Они много думают о будущем.При взаимодействии с людьми быстро устают,особенно в не знакомой ситуации.

Сталкеры легки на подъем,решительные ,если приняли решение.Они как бы приспосабливают мир под себя.Не устают от общения с миром людей .В критичных ситуациях не впадают в ступор,трезво мыслят.Меньше подвержены депрессиям.

Что интересно,тот кто ты в начале пути и тот кто в детстве- разные по сути.
В сновидениях картинка не размыта.Часто бывает,что уже во сне хочу спать и норовлю куда-нибудь притулиться.

По классификации предложенной Михаилом Волошиным, я скорее сновидящая.
Валерий Чугреев
Сновидения бывают чаще расплывчатые, но иногда случаются и четкие, в этом случае, мне иногда удается прочитать текст или рассмотреть и запомнить картины. Жаль что не часто.
Но нечеткость в сновидениях я для себя определяла как нехватку энергии, а не принадлежность к той или другой группе.

all

Сообщение по теме: topic1878-15.html#p24135

Тица
Я тоже не знаю кто ты, но это сто процентное попадание в вопросе, в чём отличие между сталкером и сновидящим!
Я знаю точно что я сновидящий, развивающий в себе качества сталкера.

zaskok
Вот размышляла, что означают твои слова.

То, что я сновидящая?