Сталкинг и намерение : Что такое сталкинг - Страница 3

Искусство стратегии и сталкинга

Карлос Кастанеда и его наследие


Текущее время: 27 ноя 2016, 13:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 29 дек 2011, 16:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:25
Сообщения: 18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Krem писал(а):
to Serenity_mind

Выслеживание себя и базируется на осознанности всех своих действий, в противном случае, что можно выследить?
Пользуясь твоей лексикой, аскез - это и есть не делание, что влечет за собой высвобождение энергии.
А неделание своих привычек, это и есть не делание самого себя.


Аскеза - это только один из аспектов неделания, который по моему мнению высвобождает много энергии. Так же примерами неделания может быть: есть больше сладкого, хлопать в ладошки когда в окно залетает насекомое и тд.
Действительно осознанность и выслеживание идут близко. Я просто изложил свое понимание на своем языке. Возможно кому-то поможет. Мне уж так точно, было время еще раз подумать.


Вернуться к началу
 Профиль Посетить сайт  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 01:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2009, 03:37
Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Предлагаю поразмышлять над темой, вспомнить КК и сопоставить очевидное...

И так ...

(1)
Сталкер ничего не делает, кроме того что позволяет энергии течь свободно...

Почему было написано так? Что подразумевается под этим?
Когда поток энергии свободно течёт, то характер такого течения явно указывает что этот поток есть чистое Намеренье. Здесь хотелось бы употребить термин прямолинейное течение но это не совсем справедливо, хотя вынуждает читающих к более верному пониманию сути явления. Практиковать Сталкинг в этом контексте означает овладевать Намереньем в Первом Внимании. (здесь есть оговорка, но я опускаю её для упрощения).
Мудрёный термин "позволить энергии течь свободно" имеет ряд видимых признаков.
+ Свободно текущий поток не требует от вас подпитки (ваших усилий для поддержания НЕПРЕРЫВНОСТИ потока)
+ Свободно текущий поток уже непрерывен сам по себе.

Здесь и не только, звучали замечания по поводу употребления термина энергия, поток энергии и т.п.
Суть этих замечаний была в том что перед употреблением такого рода понятий, нужно пояснить их значение. Для тех кому это нужно поясняю.
В понятиях ЭНЕРГИЯ , ПОТОК ЭНЕРГИИ ... нет ничего туманного. Перед Видящими стояла задача выразить словами суть явлений которые лежат в сфере абстрактного. Именно для этого были придуманы такие понятия. Всё что вы наблюдаете вокруг себя есть энергия по сути и в основе. Когда Видящий воспринимает всё как чистую энергию, он Видит эманиции (волны) обладающие по сути своей неким потенциалом. Этот потенциал можно уловить по проявлениям. Например Свечение эманиций есть проявление той энергии из которой она состоит. Когда Видящий наблюдает какие то изменения, некий динамический процесс, нечто, что выделяет наблюдаемое на фоне остального. Он приходит к выводу что наблюдаемое наделено неким потенциалом, который как действующая сила может совершать работу. Например свечение эманаций совершает работу "светиться"...



За это сообщение автора amodey поблагодарил: Noy
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 01:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2009, 03:37
Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Свечение также может совершать работу "распространяться", и тогда Видящие говорят что исходное свечение как потенциал (энергия по сути), образует некий поток своего распространения (по смыслу поток энергии). Если оставаться на таком уровне абстрактных терминов, то становиться возможным излагать (создавать описания) внутренней сути вещей и явлений, которые внешне ни как не связаны между собо. Это позволяет говорить о "принципе", лежащем в основе всего. Пусть не удивляются скептики. Такой принцип есть, и он был открыт Видящими магами и изложен в виде учения для правой стороны осознания. Когда ученикам рассказывали об этом, то говорили что Видящие "интерпритируют это как Правило ..." - [КК]. Вот понятие Правило и подразумевает выражение некоего принципа или внутренней сути.



За это сообщение автора amodey поблагодарил: Noy
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 02:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2009, 03:37
Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Сами по себе эманации не есть нити-паутинки натянутые в некотором пространстве и излучающие свечение. Свечение возникает от распространения, что в свою очередь указывает на то что эманация есть некий элементарный поток энергии. Видящие могут различать эти нитевидные потоки друг от друга поэтому говорят о них как об отдельных эманациях. Критерем различия выступает Время. Время проявляется как скорость изменения или частота. Видящие различают отдельные эманации по скорости их распространения и не находя ничего другого утверждают что "Эманации Орла состоят из Времени ..." [надеюсь читали у КК ? ] ...
Отдельно взятые эманации проявляют себя более выраженно если их воспринимать на фоне "соседей" ... Такие эманации усиливая свечение друг друга Видящие воспринимают как Полосы. Для тех кто не в курсе, 48 больших полос пересекаются с 3-мя очень большими полосами и это пересечение образует основу мироздания. С этого момента становится возможным взаимодействие эманаций между собой а значит энергия заключённая в них приобретает Форму !
Форма начинается там, где образуются завихрения от пересечения больших полос. Так образуется материальный мир.



За это сообщение автора amodey поблагодарил: Noy
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 02:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2009, 03:37
Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Теперь вернёмся к Станкингу ...
Человеческое осознание образовано потоками энергии (исходным Намереньем) которые были "захвачены в плен" ... Будучи отделёнными от исходного, они оказывают сопротивление этому исходному, а Оно в свою очередь оказывает давление. Задача Сталкинга устранить это давление-сопротивление. В этом случае энергия осознания сливается с энергией внешних эманаций которые по сути своей есть чистое Намеренье. По этой причине Сталкинг занимается овладением Намереньем в Первом внимании. Позволить энергии течь свободно, подразумевает овладение принципами (подходами к вопросу) и методами (универсальными приёмами которых не много) , как сохранять Непрерывность энергии осознания при этом растворяясь в любых жизненых абстоятельствах.



За это сообщение автора amodey поблагодарил: Noy
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 03:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2009, 03:37
Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Но как достигнуть цели если твой соперник бесконечность ?
Именно по этой причине Сталкинг не имеет ничего общего со Стратегией и Стратегемами ... Вспомните "Сталкер БЕСКОНЕЧНО расширяет свои способности к ИМПРОВИЗАЦИИ". Привыкание к использованию любого рода Стратегий, вызывает приобретение жосткости осознания. Задача же Сталкинга совершенно обратная. Меня удивняет что ни кто не задал уважаемому Валерию вопрос о том "Чему он обучает ? ..."
Если внимательному читателю книг КК должно быть известно как открыли Сталкинг ... Напомню что Видящие заметили, необычное поведение вызывает колебания положения ТС и изменение её положения. Выходит так: Что бы овладеть искуством необычного (непредсказуемого) поведения, нужно изучать заранее предопределённые шаблоны коими являются Стратегемы и Стратегии. В таком случае импровизация подразумевает использование чего то подготовленного для каждого случая в жизни. Не спорю о том что Стратегии это реально работающий инструмент, но это не Сталкинг ... Иначе искуством Сталкинга овладевали бы все люди по мере жизненного опыта.



За это сообщение автора amodey поблагодарили - 2: Noy, Vadim
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 03:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2009, 03:37
Сообщения: 71
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Ну и конечно же этоне всё ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 11:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 янв 2007, 12:48
Сообщения: 4599
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 550 раз.
amodey писал(а):
Меня удивняет что ни кто не задал уважаемому Валерию вопрос о том "Чему он обучает ? ..."

В шапке сайта написано: "Искусство стратегии и сталкинга". Это как бы намекает на 2 разных искусства. На заглавной странице намеков нет, там об этом написано прямым текстом. Вы здесь редко появляетесь и не следите за форумными перипетиями, но это не проблема, всегда можно наверстать упущенное: topic2207.html

amodey писал(а):
Именно по этой причине Сталкинг не имеет ничего общего со Стратегией и Стратегемами

Это тоже полная ерунда. В сталкинге есть элементы стратегии и даже стратагемы можно разглядеть. Если бы Вы внимательно изучили эти области знаний, то несомненно нашли бы пересечения. Дабы не быть голословным, вот, пожалуйста. Упоминаний о стратегии в книгах Кастанеды можно найти много. Конечно, что именно считать тру-стратегий, стратегий в дон Хуановском понимании - вопрос спорный, и у каждого может быть свое мнение на этот счет. У меня есть свое, какие проблемы?

Прежде чем делать категоричные и безапелляционные заявления на счет чужого понимания (или непонимания), полезно это самое понимание изучить хотя бы в первом приближении. А если нет такого желания, так воздержитесь от очевидной глупости - комментировать то, в чем Вы не разбираетесь. 1-й принцип сталкинга рулит ;).

P.S. Складывается такое впечатление, что Вы со своим супер "видением" вокруг себя-то ничего и не видите, одни только тонкие материи и созерцаете :). Эманации, 48 больших полос, "энергия приобретает Форму" и бла, бла, бла. Практического смысла – 0 (ИМХО).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2012, 13:31
Сообщения: 166
Откуда: Икстлан
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
amodey
Судя по тому, что Вы написали, могу сказать, что Вы явно запутались в своем интеллектуальном понимании не только сталкинга, но и магии вообще.
Вы предлагаете обратиться к КК, чтобы прояснить вопрос... Чтож, обратимся ;)
Итак:
1. Магия - суть восприятие.
2. Восприятие - суть движение и фиксация точки сборки.
3. Движение и фиксация ТС - суть проявление намерения.
Из всего этого следует, что цель мага заключается в управлении намерением, которое позволяет контролировать движение точки сборки, и все это, для того чтобы воспринимать мир "во всей его красе".

Сталкинг является одним из средств для "очистки" связующего звена с намерением. Проще говоря, выбрасыванию из жизни всего ненужного, а именно - выход за рамки собственных шаблонов восприятия. Шаблоны поведения, о которых Вы говорите, являются лишь их частным случаем. А шаблоны восприятия и есть тот самый клей, что фиксиует нашу точку сборки в определенном положении. Убирая эти шаблоны Вы освобождаете место восприятию нового, Вы позволяете намерению сделать перенастройку (сдвинуть ТС, позволить свечению осознания охватить новые пучки эманаций).

Стратагемы и стратегия нужны лишь для более эффективного действия в повседневной жизни, однако никто не заставляет Вас делать это своими собственными шаблонами поведения. Использовать их или нет, дело лично каждого, но знание о них лишним не будет никогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 13:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 июл 2008, 02:48
Сообщения: 364
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
donadell, тут принципиально другая направленность сознания. Если угодно - другое намерение. Амодей ведь признает полезность стратегии (а уж ДХ как признавал), но его посыл дальше и глубже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 янв 2007, 12:48
Сообщения: 4599
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 550 раз.
Vadim писал(а):
его посыл дальше и глубже

:lol: Звучит двусмысленно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 15:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2012, 13:31
Сообщения: 166
Откуда: Икстлан
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Vadim,
Магия полна парадоксов. Можно сказать, что она и есть парадокс. И одним из ее парадоксов является тот факт, что пока воин не достиг знания, он может говорить о нем сколько угодно, но так никогда и не приблизится к нему в своем интеллектуальном понимании, ибо знание требует безупречности. Но когда воин достигает безупречности и, как следствие, знания, ему уже нет нужды говорить о нем. Он просто действует в соответствии с этим знанием.

Случай с Amodey'ем как раз попадает под это правило. Знание всегда просто и лаконично, понимание же бесконечно в своем индульгировании.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 июл 2008, 02:48
Сообщения: 364
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
donadell
….либо ты знаешь подноготную Амодея
….либо решил размять зубы на глыбе – то ли по неведению, то ли в расчете срубить очков в глазах тусовки.
Первое вряд ли: знал бы – был бы прост и лаконичен, а не поверхностно общ и велеречив.
Значит, второе. Ну про это известной басне скоро 200 лет.

Валера, ;)
щепоть двусмысленности – усилитель вкуса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 16:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 янв 2007, 12:48
Сообщения: 4599
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 550 раз.
Vadim писал(а):
либо решил размять зубы на глыбе

:roll: Какие "глыбы", Вадим, ты о чем? Здравствуйте профессор Лорка, вот Ваш пьедестал... Ксендзюка ты сгоняешь от туда, а Амодея загоняешь?!

P.S. Встретишь будду - убей будду...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сталкинг и намерение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 июл 2008, 02:48
Сообщения: 364
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
… и поняв это буквально, инквизиции всех времен и народов извели вчистую поголовье буддо-бы-видящих… :)

Ксендзюк – вторичен, пуст и непроходим, как колючий куст. Его пьедестал – позорный столб, зачем его оттуда свергать? Сам пёк, сам ест.

Амодей никогда (я не встречал) не гнался за рейтингом, с него, как с гуся - и похвалы, и критика, нафига ему пьедестал? Зато очень часто он выдает самобытные и острые указатели на реальные смыслы где-то на грани первого внимания, уже вне синтаксиса. Это не может быть имитацией – попадает слишком часто для угадывания. Естественно, я не могу экзаменовать его видение и говорю лишь о том, до чего сам дотянулся отсюда. Но лично мне этого достаточно, чтобы с вниманием встречать его нетрепливые публикации.



За это сообщение автора Vadim поблагодарили - 3: Altair, Рычаг, плюмаж
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Copyright © 2007-2016 • Искусство стратегии и сталкинга • Валерий Чугреев
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group