Прежде чем познакомится с К.К., мне предстояло знакомство с "удивительным человеком", к которому в первый день нашей встречи я сам подошел с вопросом и протянутой ладонью: какая у меня судьба?

Интересно было бы узнать о тех воинах, которые Вам помогают ответить на этот вопрос. Какая магическая история Вас связывает. Спасибо.

Вообще не магическая история. Больше про самовыслеживание. Но название темы немного рядом..
Миша - близкий мне человек и мой Учитель. Вот один из его уроков.
Мой сын 9-ти лет очень боится ос (которые насекомые ). Чтобы защитить ребенка и согнать с места одну из них, Миша решительно махнул рукой перед ее "мордой". Оса оказалась непростой и очень вредной. Она начала быструю и безпринципную атаку на Мишу, целясь в лицо. Миша быстро, но нелепо двигал руками и отступал. Потом он попал ногой в палисадник с розами, зацепился, кажется за вторую ногу, и упал навзничь в колючие кусты. Мы с сыном опомнились, закрыли рты и бросились его поднимать. Оса победила Мишу безоговорочно и по всем фронтам. Она ужалила его под глазом, а также сделала так, что он весь расцарапался, порвал рубашку, перепачкался в земле и зелени. Хорошо еще, что мой фотик, который был у него в руке остался цел. Миша пошел к машине, где была вода. Сын сказал - Жалко мне Мишу. Я ответила - Сам виноват.
Падение Миши сидело в моей голове занозой. В итоге на следующий день Миша меня раздражал. Он был со мной мрачен и неразговорчив, постоянно спотыкался, придирался к моим словам и действиям. Когда он задел тему моего неправильного воспитания моего же сына, я обиделась до слез и психанула по полной программе.
Через пару дней Миша невзначай рассказал, как на работе все смеялись, когда он рассказал им про случай с осой. Я удивилась (не стать посмещищем людей - одна из моих твердых жизненных установок). Позже в компании друзей уже при мне Миша снова в красках описал свое сражение с осой. Народ смеялся, высказывал едкие замечания и снова смеялся. Я тоже смеялась и поддерживала рассказ своими впечатлениями. А внутри продолжала удивляться.
Потом мы провели вместе еще несколько замечательных дней! Заноза вышла.

Эта ерундовая история зацепила меня и стала уроком. Она показала, как слабость может стать силой. И еще - как стандартно я воспринимаю мир и людей. Падение сильного человека сделало его в моих глазах слабым. Слабый - раздражает, но не может сознательно стать посмещищем. Значит, все-таки - сильный - ура.
Добавлю, что Миша поведения своего не менял (спотыкается и подкалывает он меня постоянно).

Возможно, вы что-то для себя почерпнете (или нет). Но наши уроки вокруг нас всегда.

Читать Вашу историю было интересно, по одной из причин, что (немного) похожая ситуация произошла со мной:

Прогуливаясь со своей (еще тогда) будущей женой летом, по центральной части города к нам пристала пчела, которую я попытался отогнать. Те, кто с ними хоть раз встречался, знает что одного маха руки не достаточно (такое впечатление, что они хотят вас обнюхать как собака). В конечном счете я махал руками и фыркал настолько нелепо, что моя супруга на меня обиделась (по настоящему)…
Через минут 15 мы уже хохотали, когда я сказал: - Нина?, прикинь мы поссорились с тобой из за пчелки!... Супруга даже добавила, что надо было говорить соль-вода, а не руками махать.

Мораль проста – обида того не стоила.

svetok
потрясающая история, как оса победила Мишу по всем фронтам. Спасибо.
Особенно интересно ваше видение и ваши выводы.
Почерпнуть действительно можно.
я так понимаю, что Миша - это Михаил Волошин, а Вы его гражданская жена,
о Вас он уже рассказал на форуме:

topic46-30.html#p15408

воин стирает личную историю, но Михаил Волошин и Вы, его ведомая,
наоборот, создаете личную историю
(не только на форуме, судя по рассказу),
мы уже знаем интимные подробности вашей совместной жизни.
Как Вы объясните это противоречие?
Спасибо.

Да ничего, Олеся, вы не знаете - вы знаете только то, что вам показывают.
Или вы до сих пор считаете, что я такой вот себе наивный дурачок, что буду показывать то, где у меня слабые места?
Хоть вроде бы и сайт о сталкинге, а понятия о сталкинге как не было, так и нет. Или вы думаете, что сталкинг - это как у Виндикатора: здесь вот я шучу, здесь - прикалываюсь, а здесь никому ничего не скажу? Сталкинг - это когда все вокруг на 100% процентов уверены, что все знают и понимают. Как вот, например, вы или Виндикатор относительно меня .

Олеся, неужто вы и вправду верили, что ваши вопросы с задними мыслями воспринимались мной как что-то стоящее? Вы доставляли массу удовольствия своими неуклюжими попытками воевать с буфером - специально созданным для таких как вы образом. Да и не вы одна - но все прямо аж расцвели, когда Виндикатор вроде б как меня почти "опустил". За исключением одного момента: "почти" - потому что воевал он как дон Кихот с ветряными мельницами. Я даже и не прикладывал усилия - он прекрасно сам справлялся с тем, чтобы создавать и усиливать образ, который все дальше уходил от действительности, чтобы потом с этим образом мужественно сражаться. Типа - меня развенчивать . Неужто по-вашему я такой придурок, чтобы разубеждать всех вас, с таким воодушевлением накинувшихся стервятников на падаль (Валера! Не считай это за чье либо оскорбление. Это в народе так говорят! Ведь я, получается, себя называю тут падалью )? За это время шедевров была масса: и совет Сергея сражаться не на том поле, которое выбрал я, а на поле Виндикатора (ну прям антисталкинг ). Вы, Олеся, так вообще навыдавали за это время кучу шедевров. Особенно про мой мазохизм; жаль, что миг-да пропал - он бы получил массу удовольствия.
Но когда-то все заканчивается - даже развлечения. Валере незачет. Никто из учеников (включая учителя) не увидел ни показанных 7 принципов, ни 4-х настроений, ни даже продвигаемой стратегии с ее вершиной - прекрасным, хотя и очень милюзговеньким тиранчиком в виде Виндикатора. Хотя, как для и-нета - сгодится. Где в наше время лучших подыщешь?

all

Объявление в зоопарке: Внимание! Слонов пучит. Обход по правой стороне зоопарка.
Администрация

Олеся! Загляните внутрь себя - возможно, что вас Волошин интересует как человек, как определенная личность, которая вписывается в ваши рамки и стереотипы (или не совсем вписывается). Он что-то имеет (например, гражданскую жену) или не имеет (значительно больше, не правда ли?), он чем-то болеет или где-то живет. Но, это же не то, на что нужно тратить свое драгоценное время! Попытайтесь уловить в личных (это поверхностный взгляд) историях Волошина что-то более абстрактное и приложить к себе.
Например, я в своей истории пыталась описать свой стереотип "сильного человека", который не может так нелепо упасть. По вашим высказываниям на форуме, сильный человек - это человек достатка, который имеет достаточно личной силы, чтобы иметь квартиру (как минимум), или это здоровый человек, не могущий иметь застарелую болячку.
А вам не кажется, что наши стереотипы сильного человека (подразумеваем - воина, что, кстати, тоже стереотип) очень даже похожи, а? Это ли ни повод выявить что-то в себе и стать на миллиметр более отрешенной, более пустой? Я, допустим, все свои силы трачу на то, чтобы не стать смешной в глазах других людей, а вы, возможно, боитесь стать бедной или заболеть? Вот они - те самые уроки, которые нас окружают. Согласны?

По поводу стирания личной истории, я приведу слова все того же Волошина с его форума (лучше сказать не смогу, это факт):
Вообще-то я уже тебе говорил - я абсолютно уверен в том, что делаю. У меня сомнений нет. И когда я рассказываю свои истории - я от них избавляюсь. Меня там уже нет - я другой человек. Пока я держу это в себе - это моя личная история, тщательно оберегаемая, лелеемая. Но после того, как я вывернул себя наизнанку перед всеми - я уже другой человек. Да, я могу подтветдить - такое было. Но это было так давно... - когда я еще был другим человеком. Даже если это и пару дней назад было - по моим субъективным переживаниям прошла уже целая вечность. Давно уже изменились многие из моих побуждений и реакций.
Т.е. поймать меня на моих историях невозможно - меня там уже нет.
А что касается того факта, что это затрагивает и других людей... Ну, ты же знаешь, что находиться со мной - не очень уютно. Карлос вон тоже сначала выслушивал истории других, а потом публично их рассказывал. Что многих шокировало.
Вот когда все это держишь в себе - оно и составляет для тебя т.н. личную историю. А для меня сейчас по внутренним ощущениям все это написанное мной воспринимается как написанное любым другим человеком. Просто описание, как человек старается двигаться путем воина.
Ну, а возле таких, как я нужно быть осторожным, собранным и максимально внимательным. Для меня не только я сам объект, но и другие люди тоже.

Скажи Михаил:-А зачем тебе это все надо?
Я понимаю, что форум у нас сталкерский и здесь все поголовно практикуют сталкинг, но твой пост об якобы тех- кто расцвели от того, что тебя "опустили" у всех на виду, наводит на мысли о том, что именно ты так подумал обо всем этом.Это твой взгляд на эти вещи.И ты их подтвердил своим высказыванием.
Я уверена, что многие предполагали, что ты практикуешь сталкинг.
Только вот концовку я предполагала другую.
Ты помнишь, описанный Кастанедой сталкинг тогда еще молодого дона Хуана?
Там присутствовали все шесть принципов сталкинга и то, что чувствовал сам дон Хуан.
Там не было желания показать свое превосходство в умении классно сталкировать.Поэтому упреки Валере, как учителю о плохих учениках- ну это совсем по человечески.
Мне видится что чувства времени и выдержки тебе явно не хватило.

Учитель, ставя ученику незачет, обычно выделяет ошибки, и ученик обязан проделать работу над ошибками. В том суть обучения.
Михаил, ты б рассказал нам о том, чего мы не увидели. За что незачет то?

Ирина, Тица

Какие учителя, какие ученики? О чем вы ребята? Это бред, Мишин БРЕД! Или скрытое, подспудное желание быть учителем и иметь учеников. Я не учитель, у меня не было и нет учеников (говорил уже об этом, и не раз): https://chugreev.ru/about.html


Чем я и занимаюсь. Есть участники тренингов и есть ведущий тренингов, любые другие толкования – это либо ненамеренная глупость, либо намеренное искажение фактов. И то и другое – введение в заблуждение!

Михаил Волошин

Из всех форумчан достебываются до тебя только 2 человека: vindicator и Олеся. Причем стеб их по большей части корректен и по делу. Ни тот и ни другой не занимаются по программе дистанционного обучения. Единственный из них: vindicator – имеет доступ к разделу «Дистанционное обучение». Так же как и ты.

Твоя нелепая трактовка сталкинга:


вообще не имеет никакого отношения к сталкингу, в лучшем случае – это дезинформирование, введение людей в заблуждение. Чем ты и занимаешься. Тут надо отдать тебе должное, в этом ты действительно преуспел.

Михаил Волошин

Вчитайся в свое сообщение, Миша, прочувствуй его настроение. Слова, которые ты используешь: придурок, стервятники, падаль, опустили. Какое настроение они привносят? Это же твои слова. Ты так думаешь и воспринимаешь. Ни Олеся, ни vindicator не использовали этого по отношению к тебе. Ты и только ты интерпретируешь происходящее в таким ключе. Зачем же ты себя так не любишь?

Я о Михаиле, который выступил в роли учителя, поставив всем незачет. Он написал о том, что никто не заметил его стратегии, не увидел показанных 7 принципов и 4 настроений. Может быть, нам есть, чему у него поучиться. Хочу узнать, чего именно, по мнению Михаила, мы не увидели. И в чем заключалась его стратегия.

Интересно - какую?

Ирина, я отвечу - четко и понятно. Только для начала расскажи, что ты заметила. Мне для ответа нужно на что-то опираться - я не у мею говорить "вообще" (в-общем-и-целом).