ALL

Не примите на свой счет,это я больше, о себе.

Игнорирование принципов сталкинга:

Как-то ехал Илья Муромец по дороге.
Вдруг развилка и надпись:-
-"Направо пойдешь- умрешь,
налево-с ума сойдешь."
Ну, решил он поехать налево!
Едит-едит,а впереди родник.
Ну Илья наклонился и стал пить.
Вдруг откуда-то вылетает дракон,
и начинает планировать.
Илья вынул меч и давай рубить змея,
а у того все новые растут.
Бился он,пока не свалился от усталости!
А тут дракон меланхолично так спрашивает:
А чего тебе,собственно,нада было?
-Из родника попить!!
-Да ты что, с ума сошел?
Кто ж тебе мешает?

Сталкинг внимания
Говорят эффективен. Его суть проста, сконцентрируйте внимание на окружающей действительности и дайте ей оценку. Отпустите фиксацию внимания и займитесь обыденным деланием (чем обычно занимаетесь). Закончив делание, отметьте его окончание, новой концентрацией внимания на внешнем мире. Дайте оценку, например (опасно не опасно/сон не сон/ обычно-странно).

Timur
Не морочь себя, старик. То, что ты описал раздавит тебя неподъемным инвентарным гроссбухом. Пыль без пользы. Тебе, как человеку, умеющему и любящему проигрывать предлагаю попробовать как поводырь НАСТРОЕНИЕ ИГРЫ. Особое состояние, сгенерированное самой игрой перед началом. (По некоторым, неоглашаемым, данным специфика этого состояния обеспечивается близостью к границам первого внимания заповедника "Игра".) Главное - научиться его сохранять, не разменивая на желание выиграть, досаду от промахов/ошибок, кайф от себя-непобедимого и проч.хлам. Состояние хрупкое, нарабатывать лучше на близких тебе шахматах. (Можно-то хоть в хоккее, но сам понимаешь... ) При определенной накачке навыка ощущаешь полуметровый защитный текучий слой этого состояния, приложимый к чему хошь...
Очень интересный раздрай возникает при сохранении НАСТРОЕНИЯ и тотальном невезении в игре (в соответствующих играх): мозги готовы сдать мандат и покинуть зал заседания. У меня пару раз едва не снесло чердак...

Vadim

У-ууу Как стало известно, прочитанное Тобой, для Тебя не понятно. Вину за это Тебе не отдам, кризис: )
Оценил - забыл, никаких новых списков. Это цикличный ритуал для контроля над вниманием. , выслеживанию подвергаются интервалы "сна" и "бодрствования", внимания и невнимания.

Есть мысли Коньо( Йоо-то: ) , на этот счет, если не удалили. Спасибо за совет, - дельный.

Сталкинг НИЩЕГО

Это было в начале великих 90-ых гг . Сибирь . г Ленинск-Кузнецк . Автостанция .
Наблюдаю за людьми : часть из них суетится , другая спокойно ждёт автобус . .
Вдруг ко мне подходит нищий без одной руки .
Протягивает мне в ладошке кучу мелочи и просит помочь ему подсчитать барыш .
Типа : что не видешь - одной рукой не удобно , да и помочь не грех юродливому .
Первая реакция : надо конечно помочь - времени навалом .
Но в следующий момент взглянула ему в глаза и вижу :
они у него не просят помощи , а ждут чего-то с хитрицой , с ухмылкой . .
Решительно отдёрнула , было уже протянутую руку и извинилась .
. .
Далее , подходит этот нищий к милой парочке и . . парень взялся помочь ему .
Тут-же раздался резкий , дребезжащий крик-плачь юродливого с надрывом . .
За всю свою жизнь не слышала такого вопля ! Даже в кино !
Девушка отпрянула , зажав уши руками . А парень рассыпал всю мелочь ,
достал свой бумажник и вежливо протянул нищему пачку купюр .
Тот успокоился , достойно принял деньги и удалился . .
. .
Часть народа на автостанции стояла открыв рот от изумления ,
зато другая , видать местные , не обратила на это никакого внимания .

.
Вопрос просто так : Нарушен ли здесь 7-ой принцип сталкинга ?
. .

Можно сначала пояснение - кто из трех персонажей в описываемый момент занимался сталкингом?

бугога, красиво про нищего. сталкером был пользователь чучундра, ибо был готов к неадекватной развязке. седьмой принцип соблюдён, респект

ды никак. огульно всё отмести, - единственное доступное решение. в этом отличие шаманизма от жречества. для шамана имеет значение лишь личный духовный опыт, а жрец равняется на предустановку. из практики новых видящих сделали рождественский вертеп, и дх в гробу вертиццо (ну, или в третьем внимании, кому как нравиццо)

Возможно и 7, а возможно и не 7. Все-таки 7 принцип отвечает за действия.
Почему-то лохотронщик выбрал же именно вас? От этого вопроса стоит отталкиваться

чучундра
Интересный рассказ и интересный вопрос.
Смотря что мы хотели бы получить от всей ситуации.
Чучундра приняла решение прислушавшись к своему другому и применила правильно 7-ой принцип;-не выдвигая себя на первое место, не придавая своим поступкам большое значение и потом выглядывая из-за сцены.
А вот интересно, если бы оказавшись на месте вляпавшегося,-похлеще чем с ботинком чесать по людной улице.
И еще :-нищий.Было ли то ,что он делает регулярно пусть не осознанным, но сталкингом?

Ну тогда у нас в обществе полно латентных сталкеров.
Даже не догадывающихся об этом.

Может ли масло быть ... не масляным? Но маслом...

Аndrew
Ну да , то что делается не осознанно не является сталкингом.Т.е мы применяем сталкинг для повышения своего осознания, - и у нас есть цель.Поэтому действия которые мы применяем по отношению к окружающим будут соответственно в наших глазах иметь совсем другое значение.Важное для нас.
Но если ты хочешь это получить и соответственно прилагаешь к этому определенные усилия и действуешь отрешенно не имея не одной корыстной цели,только ради Духа- только тогда можно сказать что мы будем отличаться от действий нищего.
Или любые действия сталкера начнут иметь другое значение.
Что думаешь?

Встряну, если не против =).
Не сказал бы, что сталкинг не преследует корыстных целей. Сохранение энергии и получение обеспеченной жизни в обществе(кто считает, что можно без этого, пусть бросит в меня камень и уйдет в монастырь, лес, пещеру, пустыню) - чем не корысть?
Что подразумеваешь, когда говоришь, что действуешь только ради Духа? Не корыстная ли это цель - действовать ради Духа (Отца, Сына?) ?

Привет vasa
Если бы мои все поступки имели именно этот оттенок-ради Духа,думаю я бы не рассуждала, а только действовала.
Вопрос не об этом.
Ты правильно понял, что все наши намерения и соответственно действия направлены на
Вот я и спрашиваю:-чем же мы отличаемся от этого нищего?
Только тем, что живем и принимаем условия социума?А он выпал из этих условий.Хочу сразу предупредить, что меня не интересуют моральные стороны, типа:- кому на Руси жить хорошо?
Сама идея всего пути воина.
Если не вплетено в нее- ради Духа, то сталкинг это оптимальный и лучший способ выживать в той среде , где ты живешь.И я не против такого положения вещей., если кому то удобно именно так.
Наверное идея действовать ради Духа, возникает не сразу, а спустя время.Ведь она есть -эта идея.Ею пропитаны все книги К.К.
А на последний твой вопрос,хороший ответ в 9ой книге.Да ты и сам его знаешь.

Тица

Думаю, что сталкинг - просто инструмент, и именно так и нужно к нему относиться. Поэтому это твое "ради Духа" - для меня вообще не совсем понятно. Для чего он лично мне? Тут все просто: для избавления от разного ненужного и привнесенного хлама в моей голове (очистки моего тоналя, говоря научно ), для контроля над эмоциями, ради безупречности. То есть, как видишь, мои цели крайне корыстны и безобразно меркантильны. А если при этом я еще и добьюсь какого-либо материального успеха, то буду только рад.



А ты сама уже ответила на этот вопрос. Вот этим:

Думаю, разница только в осознанности. Неизвестно, кем был тот нищий - он мог быть хоть переодетым дон Хуаном.
Может быть, для него это только способ пропитания (отработанный на многочисленных "лохах" прием "развода"), а может, он еще и занимался при этом сталкингом. Одно другому не мешает.

ЗЫ. Действовать "только ради Духа" - по-моему, там речь шла о том, когда уже нет ни малейшей надежды на успех затеянного дела, и оставалось только действовать ради безупречности.