Ночной


Над этой частью ведется работа, в том числе и мною.

Например, первый блок курса Искусство Сновидения состоит из трех самодостаточных уровней, трех законченных шагов в практике. Далее, планируются следующие шаги в этом направлении. В целом, программа курса весьма обширна.


Это интересно.
Есть предложения?

Если взять в общем, можно сказать, что есть две базовых линии - Искусство Сновидения и Искусство Сталкинга.
Какие пункты можно еще выделить (в том числе и те, что входят в эти базовые линии)?

Предлагаю также создать для отдельного рассмотрения следующие линии практик:
1.Внимание.
2.Алертность.
3. Магические истории.

Без развитого внимания - не будет понимания сути вещей.
Без алертности - действия будут только на словах.
Без магических историй - не будет воображения и гибкости мышления.

Без всего этого не будет ни сновидений, ни сталкинга, а только разговоры о лени и глупости.

Мне кажется, большинство из практик настолько взаимопроникаются, что выдерни одну, рассыплется всё полотно. А если говорить о внимании, так это вообще основа основ, без внимания ничего невозможно.
Я не соглашусь, что всё так буквально: базовые линии — Искусство сновидения и Искусство сталкинга. А как на счет Искусства осознания, которому посвящена целая книга Кастанеды, и которому, как я пониманию, обучались только в состоянии повышенного осознания, то есть интенсивность и качество восприятия были в разы эффективней. Думается, что рассматривая отдельные «дисциплины», мы переходим уже к тактическому воплощению стратегии при чём каждого отдельного практика (это является определяющим условием), а речь идет о парадигме в целом, как я понимаю.

И как вы это видите?

fallingsnow

Я это не вижу.
PS Вроде, были на ты давно.

Sova

А это я просто к вам обоим обращался, поэтому и написал - "вы" с маленькой буквы.

Разумеется, не стоит смешивать и понимать некоторые вещи буквально.
Просто, если посмотреть, то лично я, в этой теме выделил определенный контекст и решил его рассмотреть. Для удобства и конкретики.
Можно рассмотреть и стратегию в целом.

Мои идеи относительно стратегии развития кастанедовского общества таковы. Данному конкретному обществу следует прежде всего избрать некую глобальную цель, в масштабах планеты, никак не меньше. Более чем вероятно, что отдельно взятое общество не осилит и сотой доли этого пути, но любые достижения на нем будут существенными, поскольку они будут вписываться в основной вектор намерения Земли как живого существа. То есть я предлагаю искать основную идею концепции развития в таком ракурсе: «Как должен эволюционировать человек, что бы его намерение приближалось к намерению Земли и что в этом направлении может сделать наше сообщество?» В контексте этого вопроса систематизация и развитие системы знания толтеков – правильное действие. Но направление и способ развития этой системы знаний должно способствовать решению следующей задачи: массовое распространение знаний. Вот здесь меня начинают одолевать сомнения. Я пока знаю единственный эффективный способ массово распространить это знание – сделать его коммерчески привлекательным, выгодным за счет развития прикладных направлений. Но не приведет ли такой прагматизм к возрождению идеологии древних видящих? И каково намерение Земли? В кого должен эволюционировать человек для более гармоничного энергообмена со своей родной планетой и как убедить человечество ради этого отказаться от идолов ЧСВ?

Сайты и форумы уже прошлый век. Хорошо было бы создать социальную сеть практикующих нагвализм и возможно близких по-духу эзотерических учений и йоги. Там было бы удобнее разбиваться на группы для встреч в реале.
Еще один форум будет не более чем еще одним форумом, всех он в любом случае не объединит, т.к. у всех свои амбиции.

dib


Согласен, я тоже об этом думал. Под сайтом имеется в виду общее понятие.

А чем тенсегритчики не подходят?

Михаил Волошин

Почему не подходят?

А у них есть соц. сеть? Или имеются ввиду группы вконтакте?

У них есть личные контакты... А также организация ClearGreen.

Михаил Волошин

И что?

Какие могут быть варианты, если взять эту часть - ресурсы Интернет, что можно выделить?
Ресурсы в виде - сайтов, форумов, специальной сети... что еще?

Так же интересно, какие пункты можно сюда включить?
Например, ресурс может включать (в том или ином виде):
- материалы по теме
- пространство для общения
- личные блоки
- курсы обучения
- исследовательские группы
- контакты
- способы распространения (ролики, картинки и проч.)
- ...

Что еще?