Это продолжение темы: vindicator
Тем, кому вдруг интересно общение со мной на любые темы, предлагаю делать это именно здесь, да и название темы теперь точнее и информативнее. Во избежание негодяйского разрастания других тем буду писать и отвечать на вопросы только в этой теме.

Да брось ты. Не особо тяжелый и не особо злобный. Впрочем, тебе виднее.

"Каждый взял себе удел, кур завел и в нём сидел..."? Не, так не честно. Давайте всё ж на нормальных темах пересекаться. "С тяжелым, злобным фантазёром-манипулятором" даже полезно начинающим воянам подискутировать.
Что Вы скажете по поводу идеи Валерия Чугреева о том, чтобы Вам завести свой блог или сайт? Мне кажется, там Вы вполной мере смогли бы показать всем нам какими должны быть справедливые правила на форуме. А может (а вдруг?) Ваш ресурс станет таким мегапопулярным среди кастанедовцев, что потребность создания нового объединяющего проекта (который мы тут обсуждали) отпадет сама по себе?

Почему не честно? А честно это как хочешь ты? Имеет право, никаких договоров подписано не было.

Ну что ж, каков вопрос, таков и ответ... Я целыми днями самодовольно пою песенку:
Ах, какое блаженство, ах, какое блаженство
Знать, что Я совершенство,
Знать, что Я идеал!
и насмешливо игнорирую любые нелепые намёки на мою якобы не-божественность. Вот такой я.

О да, никто не вправе критиковать несовершенного Чугреева, ведь общеизвестно, что указывать другим на их недостатки имеет право лишь тот, кто оных недостатков напрочь лишён. В общем, аргумент из серии "Сперва добейся"

vindicator
Вопрос по нагвалям.
Возможно существование нагваля 5,6 секций ?
Если да то как это может отражаться на правиле нагваля?
Или не допускаешь такую возможность?

Вообще-то данный объяснительный теоретический кусок задуман для вставки в начало первого поста, после 4 абзаца: Видение в осознанном сновидении. Но, из-за отсутствия ненужной и неприятной возможности редактировать свои посты, а также из-за переполненности вышеупомянутой темы буквами, выкладываю его здесь:

Видение можно грубо сравнить с изменением режима восприятия электромагнитного излучения. В обычном режиме человек наблюдает лишь весьма узкую часть видимого спектра, при этом визуально не воспринимая инфракрасное излучение, ультрафиолетовое, жёсткое, радиоволны. В наше время с помощью приборов (как техническим продолжением органов чувств) человек может наблюдать эти части спектра, выводя для себя картинку в виде привычного видимого излучения.

При видении все эти виды излучения воспринимаются как свет. Если человек становится способен воспринимать эти невидимые части спектра, то он видит, что всё в мире светится. Везде. Нигде нет пустот, черноты и провалов. Всё на свете пронизано теми или иными видами излучения, которые отличаются между собой.

Расширение (или смещение с расширением) свечения точки сборки при видении даёт возможность воспринимать эти невоспринимаемые части спектра. При видении мы можем непосредственно воспринимать ультрафиолет, инфракрасные лучи, радиоволны и так далее как необычно выглядящий свет, движение и что-то ещё большее.

Более того, мы можем воспринимать те виды излучения, которые неизвестны или почти неизвестны современной науке. И они тоже все светятся. Например, по аналогии с электромагнитным спектром энергия другого мира второго внимания - это скажем ультрафиолет, на восприятие которого и эффективное взаимодействие с которым мы в обычном состоянии не настроены. Но мы можем воспринять её при видении или хотя бы при простом смещении точки сборки в нужную позицию.

При этом наш тональ автоматически изо всех сил старается трансформировать восприятие ненормальных, непривычных, чуждых для нас видов энергий в восприятие как бы через практически обычные органы чувств. Перевести всё в привычный свет (как правило), цвет, запах, осязательные ощущения, вкус, пусть даже и очень-очень причудливые и фантастические. На данный момент я пришёл к выводу, что обойти эту особенность невозможно. Да, мы можем воспринимать всё, но всё-таки ограниченным и фиксированным человеческим способом.

Вообразите шкалу электромагнитного излучения как плоскую шкалу. Наше восприятие охватывает лишь узкую часть где-то в центре. А теперь поймите, что эта полоска нарисована в трёхмерном пространстве, полностью заполненным различными типами энергий. Точка сборки, как прожектор, может освещать не только всю эту полоску (всю сразу или по частям), но и объёмные области сбоку, сверху, снизу...

- Я уже говорил тебе: наши органы чувств способны воспринять все, что угодно. Так считают видящие. Они верят в это, ибо видят - то, что воспринимают органы чувств, определяется только положением точки сборки.

- И если точка сборки выстраивает эманации внутри кокона в положении, отличном от нормального, человеческие органы чувств начинают воспринимать мир самым непостижимым образом. (с) Огонь изнутри, конец 7 главы.

Да кто ж тебе мешает завести новую тему? Объединил бы текст и выложил бы в новой теме "Видение в осознанном сновидении (v. 2.0)". Делов-то.

Или что, ты думаешь, что так будет удобнее: часть текста здесь, а часть там? Сильно в этом сомневаюсь.

Я думаю, что удобнее всего будет дать людям возможность неограниченного редактирования своим постов.

А благодарности-то в новую тему не перенесутся!
Плюс дискуссию в теме в цельный текст не засунешь.

Зачем? Будет новая дискуссия (так же как и новые благодарности ).

Вообще не факт, что разгорится новая дискуссия из-за пары свежих абзацев.

Дискуссия, кстати, порой интереснее первого поста, а кромсать и утрамбовывать её в виде цельного текстового куска (как это делаешь ты в своих статьях, основанных на форумных обсуждениях), считаю уродством и безобразием.

Потом, кто будет читать первую тему, когда всё есть во второй?

По поводу плюсиков. Да ты шо! Новые плюсики куда басче смотрятся вместе со старыми. Как можно этого не понимать?

vindicator


Кто захочет, тот прочитает. Может даже из-за дискуссии и прочитают. Да точно прочитают, там ж ТВОИ мысли. Народ их ценит (кроме шуток). Это, можно сказать, наследие всего кастанедовкого сообщества! Сохраним и сбережем наше наследие!


Пока не попробуешь, не узнаешь.

P.S. А впрочем, поступай как знаешь. Хозяин - барин.

Вообще-то данный объяснительный кусок задуман для вставки в самый конец первого поста, после всего текста: Совместное сновидение для чайников. Но, из-за отсутствия ненужной и неприятной возможности редактировать свои посты, а также из-за переполненности вышеупомянутой темы буквами, выкладываю его здесь:

Тем, кто желает попробовать мысленно общаться в совместном сновидении, могу предложить следующие комментарии:

Мысленное общение требует хорошей энергетической связи. При слабой связи либо при недоверии, неприязни к собеседнику эта возможность будет либо сильно искажена, либо недоступна.

Мысленное общение не похоже на голос эмиссара, на голос видения или на собственный диалог с самим собой.

Для начала с вашей стороны требуется проговаривать про себя конкретные фразы, при этом держа намерение, что ты говоришь это не просто про себя, а как бы в направлении собеседника. Его ответные слова будут восприняты вами как некое подобие неожиданных собственных мысли, произнесённые обязательно чужим голосом. Не совсем чтобы как мысли, а, может, как некое дуновение в спину... Не знаю, как точнее сравнить. Они негромкие, и они больше, чем просто слова, вы будете параллельно чётко ощущать его сопутствующие эмоции и желания. При возможности на первых порах используйте верификацию, переспрашивайте голосом.

При большей сноровке не требуется проговаривать все слова, процесс ускоряется и общение больше напоминает стремительный обмен концентрированными объемными смысловыми пакетами. Ты за доли секунды сразу чувствуешь, что хотел тебе передать собеседник.

Голосом в сновидении разговаривать часто неудобно, всегда энергоёмко и часто вообще невозможно. Кроме того, эта возможность пригодится вам для общения с разными неорганиками, которые весьма легко настраиваются на такой вот ментальный способ общения.

vindicator писал(а):

При видении все эти виды излучения воспринимаются как свет.

Я решил, что данную фразу следует исправить на При видении все эти виды излучения воспринимаются как некое подобие света, иногда давления, присутствия чего-то непонятного. Так будет точнее.

(Из-за отсутствия ненужной и неприятной людям возможности редактирования своих постов по истечении 30 минут пишу это исправление здесь, в этой же теме, но ниже. Кому надо, легко найдут ведь?)

vindicator

Ты не будешь против, если я поправлю твои статьи, т.е. внесу в них эти дополнения? Там же можно будет продолжить обсуждение без заведения новых версий.