Вот и какая польза от вИдения, если не можешь построить адекватную интерпретацию?

Польза в действиях.

Никакой пользы в действиях не будет, пока нет точной интерпретации

Ничего нового вы мне не сказали.

Вот и какая польза от вИдения, если не можешь построить адекватную интерпретацию?

Я прав?

Зачем нужно проверять результаты вИдения?

для того чтобы построить адекватную его интерпретацию

Я говорю, что маги современности стремятся к абстрактному потому, что они стремятся к освобождению. Конкретные достижения их не интересуют. Ибо у них, в отличие от магов древности, нет никаких социальных функций. Ты никогда не встретишь современного мага в роли официального ясновидца или придворного чародея.
https://chugreev.ru/castaneda/cc9/cc9-1.html

самым сложным делом на пути воина является сдвиг точки сборки, - сказал дон Хуан. - Когда она начала перемещаться, заканчивается собственно поиск воина. С этого момента характер пути изменяется, он становится поиском видящего.
https://chugreev.ru/s-article/foundations-2.html

Но появляется новый вопрос: "Зачем нужно проверять результаты вИдения?". Очевидно, для того чтобы построить адекватную его интерпретацию.

Так развивается познание в науке.

Или я ошибаюсь и тебе удавалось открыть "глаз", хотя бы не на долго?

Зададим себе один простой вопрос. "Для чего Это нужно ?" или "Как это работает на практике ?". Каков критерий того что у нас что то получается ?

Приведу одну цитату из книги " К примеру, непосредственное восприятие потока энергии, проходящего сквозь Вселенную, - вот элемент постижения, согласно которому живут шаманы. Они видят, как течет энергия, и следуют за потоком. Если этот поток наталкивается на преграду, они уходят прочь и занимаются совершенно иными делами. Шаманы видят линии Вселенной. Их искусство, или их работа, состоит в том, чтобы избрать линию, которая заведет их способность к восприятию в безымянные области. Можно сказать, что шаманы мгновенно реагируют на эти линии Вселенной. Они видят человеческие существа как шары энергии, и они ищут в них их энергетические потоки. Конечно же, они мгновенно реагируют на это. Такова часть их постижения."

Это прямой метод ! Это смысл (цель) для чего нужно Видеть. Например Сталкинг выводит практикующего на такую "точку взаимодействия" с этими потоками когда маг способен удовлетворить двум противоположностям одновременно. С одной стороны он ни как не привязан к этим потокам, с другой стороны он использует энергию этих потоков для подпитки осознания и за счёт этого течёт с этими потоками.

А ведь процесс этот достаточно просто можно разложить по полочкам, чтобы понять мозгами:

Инициируя вИдение, вИдящий (как тональ) последовательно задействует оба кольца силы (Разум и Волю), но попеременно, в 4-х тактном режиме:

1й Такт Разум вопрос ->
2й Такт Воля вопрос ->
ВСПЫШКА ВОСПРИЯТИЯ (резонанс) ->
3й Такт Воля ответ ->
4й Такт Разум ответ.

Первый и последний такты работают с идентифицированным и вербализованным знанием (инвентарным списком <-> ярлыками <-> указателями <-> образами <-> словами <-> глоссами <-> стереотипами восприятия), 2ой и 3й - с безмолвным знанием (Нагуалем <-> Реальностью <-> Знанием <-> Осознанием ). Промежуточная вспышка - есть САМО ВОСПРИЯТИЕ, сам Акт приема. Первые 2 этапа - инициация вИдения, без которого восприятия никогда не состоится и знания получено не будет, вторые два - необходимы для обработки полученного знания тоналем и получения собственно того результата, который мы в обиходе собственно и называем знанием.

Для пояснения процесса - предлагаю аналогию с радио. В ней приемник - это воспринимающее существо с обеими кольцами силы, радиоэфир - нагуаль, заполненный близким к бесконечности количеством одновременно работающих на всех возможных частотах радиопередатчиков. Личная сила - длина антенны, чем ее больше - тем сильнее сигнал на ней. Слушающий приемник - это тональ, в том смысле этого слова, что тональ - это все, что мы знаем. 4 такта вИдения в данном способе говорить будут выглядеть как:

1й Такт - кручение тоналем рукоятки настройки приемника в поисках необходимой частоты;

2й Такт - изменение частоты внутреннего колебательного контура приемника, для попадания в резонанс с частотой необходимой станции, которая в виде слабого сигнала вместе со всеми остальными уже находится на антенне приемника.

РЕЗОНАНС - резкое усиление некоторой зоны частот, при совпадении полосы внутренней частоты с частотой искомой станции - прием

3й Такт - Преобразование принятого эл. сигнала, через схемы усиления, шумоподавления, фильтрации и пр.- отбрасывание ненужных посторонних "шумов".

4й Такт - Преобразование принятого эл. сигнала в звук, который способен быть воспринятым слушателем (тоналем).

Для слушающего радио (тоналя) присутствуют только 1й и 4й такты. Покрутил ручку - услышал станцию. То же, что происходит внутри приемника, остается для него как бы "за бортом", не существующим. Не имеющим особого значения если приемник пашет. Мало того, если копнуть поглубже, то вообще мало кто на самом деле разбирается в том, что происходит с этой самой "электроникой" на глубинном уровне - мы изучили только ее свойства и кое-какие законы, по которым она работает, но не причины. Нагуаль неописуем.

Далее - зачем я обо всем этом тру? Да только ради того, чтобы рассказать о погрешностях, возникающих на этих самых тактах, каждая из которых может напрочь перечеркнуть весь результат видения ("смотрите" вы тональ или что-то другое) выдавая или ничего, или немного "не то", что вы спрашивали. По тактам:

Такт 1. Если у вас сбита шкала частот относительно ручки настройки, то пытаясь словить "маяк", вполне возможно что вы вместо него словите "голос америки". Но поймете это далеко не сразу. А при союзе такой промах на публике, мог вообще даже стоить вам свободы. Поэтому видящий постоянными практиками, попытками приема, очисткой тоналя от мусора, с помощью постоянных проб и ошибок пытается качественно отградуировать шкалу частот: научиться качественно переводить вопросы в виде слов от разума в безмолвные вопросы Воли, в Намерение воспринять нечто.

Такты 2 и 3 - описанию не поддаются, поскольку проходят вне тоналя. Но это не означает, что навыки работы на этих тактах не осваиваются путем практик - тело учится, как при езде на велосипеде. Погрешности на этих этапах этапе проявляют себя как "нечеткий" прием нужной станции - в эфир лезет сразу несколько "голосов" и разобрать, какой из них нужный и правильный - порой на последующем этапе - просто невозможно. Решается увеличением длины антенны (набором личной силы путем постоянных практик).

Такт 4. Хреновый фильтр помех может замусорить воспринятый сигнал треском, писком из-за чего тот будет настолько искажен, что не сможет быть нормально воспринят. Решение - настройка схем шумоподавления - снова расчистка островка тональ от мусора, и установление максимально однозначных связей между безмолвным и вербализуемым знанием в инвентарном списке.

Посмотрев на аналогию вы, думаю, поймете, что невозможно срезонировать с тем, что не излучаешь, на что не что настраиваешься, в чем не имеешь личного опыта для настройки. Посему практически невозможно "срезонировать" с алкоголиком, не имея предварительно вообще никакого опыта его употребления. Или ощутить то, что ощущает обкуренный травой, когда сам ее ни разу в жизни не пробовал. То же относится и к "смотрению" тоналей воинов с более высоким уровнем ЛС - те способны воспринимать такие "станции", на которые никогда еще не настраивался приемник того, кто пытается их увидеть. В этом случае, даже если случайное восприятие и произойдет, то на тактах 3-4 полученное знание не сможет быть доведено до инвентарного списка и так и останется "за бортом". Но, в подавляющем большинстве случаев, когда дело касается обычного человека, его тональ увИдеть гораздо легче, чем тональ того же животного или растения. Мы люди, тем более из одного и того же социума, работаем в близком диапазоне частот и излучаемые другими людьми эмоции и пр. близки для нас всех.

Потому, с моей личной точки зрения, видение тоналей - достаточно неплохой путь для перехода к большому вИдению. Главное на нем не зацикливаться, это - промежуточный этап.

любое видение без интерпретаций будет совершенно бессмысленно

Жить своим видением

Проход к свободе (в третье внимание)

В доме царило странное оживление. Все видящие команды дона Хуана пребывали в возбужденном состоянии, граничившем с рассеянностью. Такого я здесь еще ни разу не видел. Их и без того высокий энергетический уровень, казалось, сделался выше. Мне стало несколько не по себе. Я спросил дона Хуана, в чем дело. Он пригласил меня пройти во внутренний дворик. Некоторое время мы прогуливались молча. Потом он сказал, что их время близится, и скоро они уйдут. И он должен постараться успеть закончить свои объяснения до этого.

- Откуда вы знаете, что близится время вашего ухода? - спросил я.

- Это - внутреннее знание, - ответил он. - Когда-нибудь оно придет и к тебе. Видишь ли, нагваль Хулиан заставлял мою точку сборки сдвигаться бесчисленное множество раз. Точно так же, как я заставлял твою. А затем он оставил мне задание: восстановить настройку всех тех эманаций, которые он помогал мне настроить, сдвигая мою точку сборки. Такое задание рано или поздно получает каждый нагваль. Во всяком случае, процесс восстановления настройки подсказывает путь к осуществлению такого специфического маневра, как воспламенение всех эманаций внутри кокона. Я почти достиг этого. Я приближаюсь к своему пику. А поскольку я - нагваль, то, как только все эманации внутри моего кокона воспламенятся, все мы исчезнем в одно мгновение.

https://chugreev.ru/castaneda/cc7/cc7-12.html