Недавно я поднимал тему рекомендаций и обоснованно сомневался, нужно это или нет, но есть ещё один почти беспроигрышный вариант порекомендовать конкретных людей, которых я с большой для себя пользой и интересом читаю/слушаю/смотрю.
Один из таких людей — Павел Комаровский и его Youtube канал RationalAnswer. Там в основном околофинансовая аналитика, но в последнее время и другие темы поднимаются (недавно было про ChatGPT).
Что мне у него нравится? Во-первых, это качественный контент, видно, что сделано с душой, заметна подготовка и проработка материала. Во-вторых, Павел умеет в юмор. Так легко и тонко иронизировать — это прямо талант. Я, например, так не умею, но оценить могу.
Просто для примера (один из предыдущих выпусков): https://www.youtube.com/watch?v=oUQvnhE_nkY&t=759s
Ещё у Павла есть Телеграм канал: https://t.me/RationalAnswer (там можно отслеживать все новые выпуски).
Валерий Чугреев, 06.05.2023
Отличный формат! Не нужно тратить своё время на «пережёвывание» и написание длинных статей. Достаточно короткого эссе, что бы читающий сам определил, резонирует эта тема с его нынешними запросами и интересами или нет.
Лично для меня тема финансов интересная, но не первостепенная, т.к. финансовая грамотность мною изучена и практикуется при планировании и реализации семейного бюджета, а инвестиции подразумевают под собой процесс сохранения капитала — это следующий этап после его накопления.)
Со своей стороны могу поделиться лекциями по концепции общественной безопасности и достаточно общей теории управления — https://www.youtube.com/playlist?list=PLBB08AD93A953BF25. Про то, как реализуется управление обществом в целом и человеком в частности.
Если интересно моё мнение, то я бы не стал тратить на это время. Коротко: мощная интеллектуально-конспирологическая система. Отличительная черта таких интеллектуальных систем в том, что они основаны на сверхобобщениях, т.е. какие-то глобальные выводы на основе не менее глобальных процессов/явлений.
Основная проблема в том, что между случайными событиями выстраиваются причинно-следственные связи. Это свойство человеческого разума искать и находить зависимости между событиями. Даже если эти события вообще никак не связаны человек по своей природе будет искать связь и обязательно найдёт её)
Так работает разум, мы плохо переносим неопределённость/хаос, одной из задач разума является объяснение всего и вся. Под это объяснение неизбежно будут подподать и случайные события.
Ранее я уже упоминал книгу «Одураченные случайностью», автор Нассим Талеб. В книге он хорошо разбирает эту проблему. Если вдруг возникнет желаение её прочитать, то предупреждаю, что книга не идеальна (мысль его витиевата, много отвлечений и пространных рассуждений), но пока это лучшее на данную тему.
Впрочем в книге есть отсылки на других авторов, которые тоже рассматривают природу случайности. Я до них пока не добрался, в частности Талеб упоминает Роберта Шиллера, у которого есть такая известная книга как «Иррациональный оптимизм».
P.S. Ни в коем случае не претендую на понимание глобальных процессов, я далёк от этого. Мой интерес сугубо конкретен и прагматичен. Если мой разум меня регулярно обманывает, я делаю поправку на эту систематическую ошибку (ошибку интерпретации случайных событий).